la grande majorité des 42 revendications est très sensée. Si notre gouvernement était de bonne foi il pourrait appliquer immédiatement les revendications qui ne coûtent rien, qui bien au contraire seraient bénéfiques pour le pays.
pour ce qui est de la retraite je ne suis pas d’accord. Notre système économique est dépassé, il ne génère plus que la précarité pour un nombre de plus en plus important de citoyen.
Ce que je propose pour la retraite et qui viendrait alors rendre très possible les revendications impossibles à mettre en place compte tenu du fonctionnement de notre économie malade.
Monsieur Le Président de
la République
une
QUESTION :
Il
est certainement normal que quelqu’un né au sein d’une famille de
personnes instruites, fasse ses études et bénéficie à terme d’une
profession lucrative. Celui qui n’est pas né dans une famille
instruite et particulièrement peu aisée n’est que rarement poussé
par ses proches de sorte qu’il fasse de longues études. Ce dernier
sera donc très tôt en activité qui virera très souvent vers le
travail physique plutôt que intellectuel, ses revenus seront
forcément moindres que ceux perçus par celui qui est né dans la
famille aisée et qui commencera bien plus tard à travailler.
Ce
n’est pas très juste en soi mais néanmoins admis car d’usage
généralisé.
Le
fait que la personne instruite sera récompensée pour son savoir
tout au long de sa vie active et pour cela percevra de très bons
revenus dont une bonne partie sera placée en investissements divers,
aura les retombées de ceux-ci qui lui profiteront pleinement le
moment de la retraite venue, c’est aussi normal.
Ce
qui est tout à fait INJUSTE c’est que le moment de la retraite
venue, tous les deux seront des retraités, l’un ne produisant alors
pas plus que l’autre. Dès lors cette période de retraite doit être
complètement revue pour qu’à travail égal il y ait salaire égal.
REPONSE
SOUHAITE
Un
retraité Manœuvre doit pour qu’il y ait égalité de citoyenneté
percevoir de la collectivité la même pension qu’un retraité
Médecin. Cela est d’autant plus vrai qu’un manœuvre aura très
souvent cotisé plus d’années pour sa retraite et plus en
pourcentage qu’un médecin (je dis bien en % et non en somme).
Le
hasard d’être né dans une famille plutôt qu’une autre ne doit pas
pénaliser jusqu’au décès. Arrivé en fin de vie active tous les
revenus payés par les caisses de retraites de tous types doivent
être égaux. Bien entendu celui qui a fait de bon placements
percevra les dividendes ou entrées diverses de ceux-ci qui parfois
seront supérieurs à la pension égalitaire.
Cette
pension égalitaire étant versée par la collectivité, elle ne doit
servir qu’à atteindre la pension égalitaire fixée unilatéralement.
Si
les dividendes perçus ou autres revenus sont supérieurs à la
pension universelle les caisses ne paient rien.
Si
les dividendes représentent moins que le montant de la pension
universelle, les caisses de retraites complètent pour atteindre les
100%.
Un
tel système de retraite s’il était décidé apporterait une
retraite universelle de l’ordre de 2800 €/mois pour une personne
seule, un peu plus pour un couple.
AVANTAGES :
ÉGALITÉ
et FRATERNITÉ seraient en place, l’économie du pays s’améliorerait
très fortement, le chômage serait résiduel et les impôts
pourraient baiser malgré le fait que l’État commencerait
réellement à rembourser sa dette, nombre d’avantages sociaux
n’auraient plus lieu d’être distribuer, en finalité dans l’état
actuel du fonctionnement de notre société ces aides ne servent qu’à
maintenir les personnes en survie mais en les laissant dans la
pauvreté.