Bonjour, J’ai relevé plusieurs erreurs énormes dans votre article, liées à une méconnaissance du sujet. Notamment : un véhicule électrique nécessite nettement moins d’entretien qu’un véhicule thermique, loin s’en faut. Et surtout, il est incomparablement moins polluant car il est fondamental de raisonner d’une manière globale. Le cycle global du pétrole, depuis l’extraction jusqu’à ses émanations dans les eaux, les sols, et surtout dans les airs, est un fléau ayant un impact considérable sur notre nature et notre santé. En ne raisonnant qu’avec le CO2, on en arrive à des aberrations préjudiciables. L’écologie est beaucoup plus vaste que l’effet de serre !!!. Je vous invite à lire les véritables enjeux des véhicules électriques, qui prennent un peu de hauteur par rapport à un raisonnement premier degré, trop simpliste... http://www.france-mobilite-electrique.org/les-enjeux-de-la-mobilite,207.html
Merci de votre article car plusieurs critiques négatives sur le VE montrent une méconnaissance du sujet et des réalités d’une mobilité en forte mutation. Il semble opportun de prendre un peu de recul pour observer les réels enjeux de la mobilité électrique (et ce que cachent les critiques !... car certains progrès peuvent plutôt déplaire à quelques intérêts établis...). Nous vous invitons à prendre connaissance de ces enjeux : Véritables enjeux des VE Et, avec de l’humour, se rappeler que toute innovation est souvent mal comprise ! Vives polémiques sur l’automobile à ses débuts Charlotte