charlotterinaudo

@egos voila un petit rappel concernant la hausse du prix de l’électricité !!!! J’ai trouvé de nombreuses informations sur les alternatives vertes sur le site : http://www.fournisseur-energie.com/

Jean-Bernard Lévy a déroulé ce mardi ses projets pour EDF devant les commissions des Affaires économiques du Sénat et de l’Assemblée. Il sera officiellement nommé mercredi.

Jean-Bernard Lévy sera bientôt à la tête d’EDF. Mais celui qui assure l’intérim depuis dimanche a dû franchir une étape ce mardi : il a été auditionné par les commissions des Affaires économiques du Sénat et de l’Assemblée. Le successeur d’Henri Proglio a donc détaillé ses priorités, avant sa nomination officielle mercredi. 

Hausse des tarifs de l’électricité

Jean-Bernard Lévy a fait valoir la nécessité d’une hausse plus importante des tarifs réglementés de l’électricité sous peine de pénaliser économiquement le groupe. "Nous constatons aujourd’hui des retards préoccupants sur les trajectoires réelles des tarifs (de détail et de gros, ndlr) par rapport aux trajectoires qui avaient pourtant été convenues avec l’Etat« , a-t-il noté. »Ces écarts conduisent EDF à augmenter sans cesse sa dette", à laquelle le groupe recourt pour payer chaque année le dividende des actionnaires, dont l’Etat à hauteur de 84,5%. 

"S’il n’y a pas des augmentations de tarifs qui permettent d’engager les investissements qui sont nécessaires, nous aurons à faire des choix", a-t-il prévenu, évoquant l’enjeu de "rester l’un des tout premiers énergéticiens mondiaux." 

Le nucléaire

Le nucléaire a pris une place importante lors de cette audition. Il faut dire que le sujet est dans l’air du temps : un an de retard sur la construction de l’EPR de Flamanville a été annoncé la semaine dernière, tandis que la fermeture de la centrale de Fessenheim est toujours incertaine. 

Jean-Bernard Lévy a fait de Flamanville une de ses priorités, rapporte L’Usine nouvelle : "Nous ne pouvons qu’être désolés de voir un grand projet sur notre territoire dériver sans qu’il soit apparemment possible de mettre sous contrôle ni le délai, ni les coûts. Cela m’étonnerait qu’un allongement des délais permette de tenir le budget." Selon la même source, la fermeture de Fessenheim reste l’option privilégiée, même si le gouvernement pourrait demander des « plans alternatifs ». 

Enfin, il a évoqué une « coopération sincère » avec le géant du nucléaire Areva : "Il s’agit de symboliser le fait qu’on tourne la page sur une période d’hostilité entre deux grandes entreprises françaises."

C’est tout de même un peu culoté de la part de Mme Royal de se dire maintenant contre la sortie du nucléaire à mon goût ! Est-ce réellement une solution à long terme le nucléaire ... Pas sur, ne vaut-il pas mieux tenter de promouvoir les énergies renouvelables propres ? La ville de Nantes tente déjà de le faire avec l’énergie solaire : http://www.fournisseur-energie.com/edf-nantes-44000 bonne idée tout de même non ?