chauchiche

@Jonas
« Le créationnisme n’est pas une science. C’est la croyance en un souffle divin, une intelligence supérieure, qui a donné naissance à la vie sur Terre et aux espèces animales et végétales. »

Doit on en conclure que ce vous exigez des autres i.e. la démonstration de leur théorie, vous ne l’exigez pas pour vous même ? Le créationnisme serait-t-il à l’abri de cette nécessité parce qu’il est une croyance ?

@Jonas
« Quelles preuves vérifiées de la transformation des populations et des espèces au cours du temps ? Vous avez vu ça où ?  »

Je ne peux pas vous citer l’ensemble des éléments de preuve existant aujourd’hui mais tout au moins peut-on assurer sans risque de se tromper que l’on sait mesurer avec précision la très longue durée de l’histoire de la vie

(avec les fossiles, la géologie et les datations physiques). Concernant précisément la transformation des populations et des espèces au cours du temps, on connaît les principaux mécanismes génétiques auxquels elle obéit. Enfin on a déterminé l’origine commune de toutes les espèces d’êtres vivants à partir des formes de vie les plus simples.

Alors effectivement d’autres éléments sont encore discutables et discutés. Ainsi comme vous l’avez souligné, la sélection naturelle ne parvient pas à expliquer toute l’évolution et Darwin l’avait déjà noté en son temps. A vrai dire il y a bien d’autres interrogations encore en suspens, mais aucune qui remette fondamentalement en question la théorie de l’évolution.

Ou alors il faudrait apporter des éléments, parce que si vous faites allusion au créationnisme, pour le coup il n’existe véritablement aucune preuve scientifique pour soutenir un tant soit peu cette théorie.

@Jonas
« La théorie de l’évolution reste une spéculation, elle n’a rien de scientifique. »
Toutes les théories sont d’abord des spéculations avant d’être vérifiées ou démontrées.

Comme toutes les théories scientifiques, elle est provisoire et incomplète, mais elle comporte des éléments robustes, prouvés et vérifiés, comme la transformation des populations et des espèces au cours du temps. Les principaux mécanismes génétiques mis en oeuvres sont connus et maîtrisés.

La sélection naturelle a été prouvée dans certains cas quand bien même elle ne parvient pas à expliquer toute l’évolution et qu’il reste des zones d’ombre. Néanmoins il n’existe aujourd’hui aucune autre théorie scientifique rationnelle et crédible qui rivalise avec la puissance d’explication de la théorie de l’évolution. Certainement pas le créationnisme. 

@NeutralScissors
« On as verifier , effectivement les inscription sont toujours close pour le vulgus pecum ... »
Alors revérifiez. Parce que je suis un vulgus pecum comme vous dites et je suis entré très simplement en m’inscrivant.
Pour rappel, voici les premiers mots de la politique éditoriale :
« AgoraVox est un média citoyen : Tout un chacun peut devenir rédacteur d’AgoraVox en s’inscrivant ici.  »

Si Agoravox avait bloqué les inscriptions comme vous le soupçonnez, il y aurait un message d’avertissement en ce sens. Avez-vous vu un tel message ? Moi, non.

Du coup votre évaluation repose sur quoi pour affirmer que les inscriptions sont impossibles ? Comment savez-vous qu’Agoravox bloque les nouveaux entrants ? Ils vous l’ont écrit ?

@Pull en laine
« 

En résumé, vous mettez en doute la pertinence des statistiques contrefactuelles, parce qu’il y a comme une faille logique.

Un peu comme si on prenait comme indication de l’existence d’une vie après la mort le fait que peu en soit revenus pour nous dire que non, finalement, il n’y a rien 

En tout cas, chapeau pour l’endurance et la clarté de vos explications. »

Oui, c’est exactement ça, mais jusqu’à maintenant je n’arrive pas à faire comprendre cela à Azyx1986. J’espère que mon dernier commentaire sera assez clair, mais j’ai quand même un doute parce que ça doit être la troisième ou la quatrième fois que je lui explique ce biais et qu’il ne le relève pas.

Sinon j’ai pu constater que à vous aussi on conteste la possiblité que ce soit votre seul identifiant sur ce site. Je ne sais pas pourquoi, il ya comme une maladie répandue chez certains membres de ce site qui refusent l’existence de nouveaux membres. On m’a même dit que c’était impossible, car Agoravox bloquerait les nouveaux entrants. J’ai même eu droit à la révélation de mon autre compte par MandalorianSithReaper . C’est complètement dingue. J’ai l’impression d’être sur une autre planète