Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Cher Grasyop,je viens de découvrir votre commentaire,et votre argumentaire en faveur des départements face au région.
Le but de mon propos n’est pas de le remettre spécialement en cause,mais de souligner les erreurs sur lequel il se base.Vous dites :"un certain nombre de régions françaises sont découpées de telle manière qu’elles correspondent grosso modo à des identités ethniques,des entités linguistiques:le breton en bretagne."
Mon propos vous l’aurez compris se limitera seulement à la bretagne, et non aux autres régions que vous citez car je suis breton,
La bretagne ne correspond pas à une identité linguistique ;il a a toujours existé plusieurs langues en bretagne,le breton a l’ouest(basse bretagne),langue celtique et le gallo a l’est(haute bretagne),un dialecte roman.Enfin tout le monde en bretagne parle le francais.
Sur le plan ethnique, la bretagne n’a pas non plus d’unité,sa population résulte de vagues successives d’immigration qui depuis la prehistoire,jusqu’a nos jours se sont installés sur la peninsule Armoricaine,s’integrant a la population déjà presente.
La region a dministrative bretonne n’a donc pas été etablie sur des criteres linguistiques,pas plus d’ailleurs que sur les contours de la province historique du même nom etablie pour sa part sur les frontieres politiques de l’ancien duché,
Non cette region a pour base un découpage territorial purement technocratique datant de 1941 réalisé par l’administration de VIchy ,enteriné par la suite lors de la création des collectivité Régionales,Elle n’a donc les bases que vous citez.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération