Misstic81

ils ont agi pour le rsa comme ils agissent pour les retraites : tout cela n’est que du racket ; ils rackettent le peuple pour faire fructifier leurs entreprises. oui nous sommes esclaves . avec des chaines invisibles à l’oeil nu, et donc diificiles à briser.
mais«  ils ne sont grands que parce que nous sommes à genou » (Etienne de la boetie)

merci de toutes ces infos , c’est encore plus grave que je le pensais. je vais aller lire le lien que tu m’as donné plus loin.
maintenant que je te lis , j’ai vu mon allocation logement baisser de plus de 50€ par mois à la fin de l’année ; j’en comprends maintenant la raison. du coup , demander le RSA m’a fait perdre encore plus que je pensais. Ils ont bien calculé leur coup.

pour ce qui est de l’épargne , je ne savais pas non plus , bien que je trouvais très déplacé qu’ils demandent le montant du livret épargne des enfants ; quand vont-ils venir vérifier le contenu des tirelires ? tout cela est très écoeurant.

ce que je trouve étrange , c’est que ces infos ne soient pas reprises par les média. c ’est pouratnt un vrai scandale et un mensonge éhonté. mais peut-être ce scandale -là est-il moins vendeur que les tribulations d’une riche héritière ?

il faut savoir aussi que martin Hirsch a réédité son coup depuis qu’il s’occupe du service civique volontaire : ils ont supprimé un dispositif ’envie d’agir" qui avait bénéficié à 80000 jeunes porteurs de projets de 11 à 30ans , et qui existait depuis 24 ans, ; l’argent est parti pour financer le service civique volontaire.

j’ai touché 600 € de RSA pour l’année 2009 (100 € /mois), et on m’a déduit 516 € de prime pour l’emploi sur ma feuille d’imposition reçue en 2010. par conséquent pour la totalité de l’année 2009 , le gouvernement m’a généreusement accordé 84 € de plus que les années précedentes.
j’aurais dû toucher 600€e en 2009 et recevoir comme tous les ans ma prime pour l’emploi de 516 €, ce qui aurait été alors une aide véritable .
donc ce n’est que de la poudre aux yeux.