Ensuite, cet article n’est pas un faux... Il est vrai de vrai puisque le lien abouti n’est ce pas, sur un site qui renvoit sur DNA qui traite cette information...
Comme quoi on peut se gourrer plusieurs fois de suite dans la meme phrase si on se laisse emporter pas ses humeurs...
Maintenant si cette information est fausse comme vous l’affirmez haut et fort, je vous renvoie d’une part auprès de l’éditeur américain (DNA) afin que vous leur fassiez part de votre mécontentement, je ne suis pas certaine que des réclamations verbales seront suffisantes, quelques preuves écrites vous seront très probablement demandées.
D’autre part, avant toute démarche auprès de DNA, je ne saurai mieux vous conseiller de consulter le lien ci-après qui émane du Figaro (source plus fiable peut-etre pour vous ?...) qui traite du même sujet dans son édition du 26/04/2011 dans le sous-titre : Une bombe nucléaire en Europe ?
Et si le doute persiste, je vous mets ce lien, rien que pour vous, vers la fiche de la CIA sur Khalid Shaikh Mohammed mise en ligne par Wikileaks. Il n’y a que 15 pages, je vous remercie si d’aventure vous nous faisiez ici une synthèse, en français bien-sur, pour ceux et celles qui ne sont pas très à l’aise avec l’anglais, du contenu de ce document. Ce serait vraiment sympa...
Au-delà de vos remarquables articles Olivier, des infos que je chine sur divers blogs et de cet article de Kokopelli, ce qui m’interpelle plus encore c’est qu’on puisse se parler toujours aussi librement ici comme ailleurs... Qu’est ce qui retient l’entité 404 de frapper ? La peur peut-être
Certes, plus de 220.000 € c’est pas donné... mais ça existe, ça marche, et ça file fort sur mer semble-t-il : 70 noeuds ! ( 130 km/h) et pourquoi pas sur terre ?