• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

cimade63

cimade63

La cimade est une ONG qui accueille, oriente, et défend les demandeurs d'asile, les réfugiés et tous les migrants.
Elle organise des permanences d'aides et de soutien pour les démarches juridiques et administratives.
Elle témoigne de ce qu'elle voit.
Elle prend part au débat démocratique.
Nous sommes le groupe de Clermont Ferrand
notre blog : http://cimade63.blogg.org
 
sur le site national : http://www.cimade.org/regions/auvergne-limousin

Tableau de bord

  • Premier article le 20/03/2007
  • Modérateur depuis le 09/09/2010
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 14 71 199
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 15 8 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • cimade63 cimade63 22 juin 2007 15:55

    @non666

    « faire entrer des colons au gouvernement »... vous parlez de rachida dati, etc. ? wouhaaa faut oser ! vous n avez vraiment pas peur du ridicule ! il faut absolument revoir la definition de colon et de colonisation monsieur !

    en tout cas je vois que les partisans d’extreme droite et les adversaires de gauche ont la meme analyse, que je partage par ailleurs : Sarkozy a profité de, surfé sur , encouragé, et developpé la lepenisation des esprits... je crois que c est indeniable.

    l’extreme droite s en rejouit certainement.

    la gauche (et peut etre le centre) doit faire le constat qu elle a perdu la bataille culturelle... mais que la guerre n est pas finie ! il faut reprendre ce combat culturelle pour la solidarite, la fraternite, le vivre ensemble, la logique de responsabilite sociale et collective, les logiques d interets collectifs et generaux, bref la socialisation de la societe.

    a bon entendeur...



  • cimade63 cimade63 22 juin 2007 12:49

    @marcel

    « est surtout le fait de la natalité excessive des immigrés » ou est ce que vous avez lu ca ? parce que je vous propose de lire autre chose : le rapport de HERAN, directeur de l’INED : http://laboucheriechevaline.blogspirit.com/files/synthese_heran.pdf N°482 de POPULATION et SOCIETE janvier 2004 et son livre « le temps des immigres » d’avril 2007

    "Les femmes immigrées sont trop peu nombreuses pour que leur fécondité, légèrement supérieure à celle des Françaises, ait une influence décisive sur le taux de fécondité générale du pays. "Les jeunes issus de l’immigration, et désormais visibles dans l’espace public, sont nés il y a quinze ou vingt ans. Ils sont le fruit d’un régime de fécondité largement révolu« , affirme François Héran »



  • cimade63 cimade63 22 juin 2007 12:26

    @ l auteur,

    article un peu long, mais fort interessant ! Dans votre partie « développement » vous rappelez à juste titre que les migrants participe activement à l apport de capitaux dans leurs pays d ’origine. Cet apport, ou en tout cas ce qu on en connait, represente globalement le DOUBLE de l’aide economique des pays industrialises vers les « Pays en Voie de Developpement ». et si on considere les flux informels ( qui ne passent pas par les banques) on estime ce total a + de 400 milliards de dollars...soit quasiment 4 fois plus que l aide...

    et malheureusement nous savons aujourd’hui que l aide europeenne est devoyée : elle sert a equipe les polices et armees des pays limitrophes à l’europe pour qu ils surveillent les frontieres a la place de l europe, voir a externaliser la demande d asile. il faut le savoir l aide permet de financer la police et l armee de kadhafi... http://www.blogg.org/blog-58823-billet-567138.html

    j avais aussi envie de rajouter qu on ne peut pas parler de developpement sans poser la question de la dette... la dette maintien ces pays dans un etat de sous developpement, quand 75% des ressources servent au remboursement de la dette, ils ne servent pas a l education, aux infrastructures, a la sante, a la democratisation, a l economie, etc...

    je ne voudrais pas etre trop long donc je finirais par vous conseiller ce dossier des echos : http://www.lesechos.fr/info/inter/200070247.htm

    et biensur de consulter regulierement notre blog !



  • cimade63 cimade63 21 juin 2007 18:14

    @l ’auteur,

    70 % de l’immigration familiale correspondent aux conjoints de francais...

    deja que la loi de juillet 2006 demandait au conjoint de francais de retourner dans leur pays pour faire une demande de visa long sejour pour avoir le droit une fois obtenu de faire une demande de titre de sejour « conjoint de francais » pour lequel il faut prouver la realite de la vie conjugale... vous voyez le truc... un en France, un a l etranger qui attend son visa long sejour .. et il faut prouver la realite de la vie commune... qu est ce que vous voulez rajouter comme barriere infranchissable ? nager dans un fleuve infecte de crocodiles ? traverser tout nu un commissariat en criant « mort aux vaches » sans se faire attraper ? ...

    la realite c est que l arsenal legislatif rend impossible d acceder a un droit fondamental : le droit de vivre en famille.



  • cimade63 cimade63 21 juin 2007 18:06

    @ la taverne,

    comme vous ne faites pas d auto promotion pour l article que vous aviez ecrit sur le regroupement familial et le projet du gouvernement, je le fait pour vous ... et pour tous les lecteurs d’AV , car je le trouve tres bien !

    http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=25706

    voila c est fait !

    merci encore la taverne ! et continuez !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv