@ l’auteur trés bon article qui pointe bien le malaise de la maçonnerie et de beaucoups de maçons
@ Olga, d’habitude j’aime bien lire vos post, votre humour est décapant et votre tolérance édifiante.
Il existe une maçonnerie mixte : le Droit Humain, qui compte parmi ses fondatrices Louise Michel et d’autres communards, ( vous savez : "c’est la canaille, eh bien j’en suis !") il y a la Grande Loge Mixte de France, Grande Loge Mixte Universelle . De même, de nombreuses loges et de nombreux maçons refusent le principe du Grand Architecte (Dieu avec un faux nez). Enfin il y a aussi la Grande Loge de France et la Grande Loge Féminine de France uniquement féminine. Ceci s’apparente selon à moi davantage à des casernes ou béguinages.
Le clientélisme existe mais pas plus qu’ailleurs et 18 ans aprés mon initiation je puis vous assurer qu’il ne sert pas à grand chose d’être maçon pour faire carrière. Plus fondée est dans l’article le pointage de la pauvreté de la réflexion, ou plus exactement son manque d’originalité à traduire la prétention des M.:M. : à être "des porteurs de lumières", à éclairer l’avenir. La dernière contribution significative de la maçonnerie à la société est la loi sur les dons d’organes. Pertinente aussi le pointage de ce secret (qui peut être dévoilé dans le premier rayon ésotérisme de la première FNAC venue) et qui (nous sommes nombreux et nombreuses à le penser) n’a plus de sens (ce qui ne remet pas en cause le symbolisme initiatique). En résumé : la production journalière d’Agoravox est bien souvent supérieure à celle d’un atelier, tout au plus dans ces derniers s’y empoigne t’on de manière plus courtoise, enfin pas toujours : ce sont des assemblées humaines et on y trouve même des Lerma, Calmos et autres Haddock, à peine plus polis, mais pas moins cons.
En dehors de ce type d’individus de droite extrème (on en trouve beaucoup à la Grande Loge Nationale), il est vrai que la maçonnerie libérale (ici c’est l’inverse de l’acception politique celà veut dire progressiste, humaniste) en france s’est alignée sur une idéologie proche de celle du PS, où l’europe versus libéral (dans son acception réactionnaire) tient lieu de vademecum et d’impedimenta.
Quand un ministre ou le gnome grimaçant qui fait office de président de la République fonce dans sa voiture officielle toutes sirènes hurlantes, escorté d’un escadron de motars, dans les rues de Paris ou d’une ville de Province, bloquant la circulation des gens qui eux ont des choses sérieuses à faire, la sécurité est elle la même pour tout le monde ? (Il existe des démocraties où les ministres respectent le code de la route, voire se rendent à leur ministère en transports en communs). Pour ce qui est du carburant, il y a des gens qui ne peuvent pas faire autrement pour des raisons professionnelles que d’utiliser leur voiture, surtout en raison de l’état de déliquescence avancé où ont été réduits les transports publics avec les politiques de ces dernières années.