Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 91 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
N’oublions pas que tous ces massacres n’auraient jamais eu lui sans ce racket des Occidentaux que l’on nomme impôt et par conséquent l’aide aveugle et dévoué des socialistes.
On comprend mieux pourquoi ils cherchent a se débarrasser des religions, avec le socialisme, ils ont trouve bien mieux pour abrutir les gens. -
@Herve
De loin, toutes les étoiles se ressemblent mais lorsque l’on y regarde de plus près elles sont tellement différentes. Vous dites que deux œufs ne sont pas égaux a deux bœufs mais deux bœufs ne sont pas égaux entre eux, non plus.Aujourd’hui nous nous trouvons dans une société qui pousse l’égalitarisme a son extrême. Etre égaux car nous sommes (tous des bœufs) des hommes ne suffit plus. Il nous faut une culture universelle, un salaire universel et même être égaux jusqu’à notre manière de pensée. L’égalité a été érigé en tant que bien universel et les inégalités en tant que mal. Cela ce voit d’ailleurs dans vos écrits, vous définissez le mérite comme une forme d’égalité qualitatif, hors nous ne sommes égaux ni devant le mérite, ni devant le talent.Je vous le redis au sujet de la liberté, nous sommes prisonniers de nos besoins et de nos désirs, nous constituons naturellement un patrimoine culturel et matériel pour nous défendre. Nous l’enlever certains ont essaye et ça a été désastreux. Aujourd’hui on peut créer de l’argent a l’infini a travers nos banques centrales. Le capital se résume a une suite de chiffre dans un ordinateur. Ne serait-il pas plus utile de chercher a réorganiser le pouvoir politique pour reprendre nos institutions que détruire notre patrimoine. -
@Herve
Merci pour votre réponse.La liberté comme l’égalité sont deux utopies.Nous sommes naturellement différents et donc a moins de cloner la planète entière, nous ne serons jamais égaux. Nous ne sommes pas libre non plus car nous sommes prisonniers de nos besoins et de nos désirs.Se ne sont donc pas ces grands seigneurs qui nous emprisonnent mais les besoins de manger, de dormir ou nos désirs d’être aimé, d’être estimé, nos peurs. Si nous avons l’impression d’être leurs prisonniers c’est qu’ils ont su mieux que quiconque nous satisfaire de manière plus ou moins pervers c’est vrai.Il y a encore, pour beaucoup, cet espoir de l’arrivé d’un sur-homme. Une sorte de Jésus Christ, ou de Bouddha qui serait capable de dépasser ses instincts de survie. Contrairement a tous ces grands seigneurs qui ont beau être puissants mais prisonniers de leurs plus bas instincts.Je crois plutôt en un Ulysse. Celui de l’Iliade et l’Odyssée. Ce demi-dieu qui au final n’est qu’un homme, envoûté, comme tout seigneur, par le chant des sirènes. Mais dont ces faiblesses en ont fait un homme rusé, et au final un leader proche de ses hommes. -
Bonjour Robert Bibeau,
vous confondez comme beaucoup libéralisme (La loi de l’offre et la demande)et mercantilisme (Le fait que de grands seigneurs se battent afin d’accumuler les richesses du monde).Le libéralisme fut repris au siècle des Lumières pour combattre le mercantilisme. Mais nos grands seigneurs ont su retourne l’arme contre leurs adversaires. Aujourd’hui combattre le libéralisme c’est combattre le peuple. Car c’est le peuple qui veut plus de liberté, moins d’Etat qui les contrôle, moins d’impôt, source de racket des puissances, et plus de démocratie (Organisation individualisme, ou, nous, individus qui décidons a la place d’une petite élite au nom de l’Etat). Sans oublier que la majorité des gens sont attache a la propriété privée, et même au capitalisme, vous n’avez jamais voulu avoir votre petite entreprise familiale a la place d’être fonctionnaire ou salarie ? Qui nous détruise ces projets, qui nous en empêche ?Aujourd’hui nos grands seigneurs ne se disent pas libéraux, mais philanthrope, socialiste, humaniste ou anti-raciste, homme du monde, voir même communiste selon les pays. C’est bien beau de signaler que le monde est soumis aux multinationales, mais qu’a-t-il derrière les FMN (L’offre et la demande ?) Non, l’Etat omniprésent des lors que la multinationale se trouve dans un secteur stratégique, des fondations sinon pour les autres, que des organisations officiellement, selon la nov-langue, porteuses de grandes promesses. La loi du marche, ils n’en veulent pas comment pourraient-ils avoir du pouvoir si ce n’est eux mais le marche qui décide. C’est peut-être ça le summum de la novlangue, le fait d’avoir pu faire croire que le marche se sont eux. -
@Pepe de Bienvenida
On vient prêcher la bonne parole, on se révulse contre le sort que nous inflige l’Elite Occidentale et puis on vient cracher sur une démocratie plus directe.
Publicité
Publicité
Publicité
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération