Le fil de la discussion met en évidence, de notre point de vue, 2 approches radicalement différentes : l’une qui, malgré les déboires, les manquements et même les fautes préfèrent voir le positif plutôt que le négatif et discerner, au travers les réalités de l’histoire de notre pays et de toutes celles et de tous ceux, croyants ou incroyants, qui l’ont aimé jusqu’au sacrifice suprême. L’autre à une démarche idéologique cherchant à justifier celle-ci par une vue partisane et ne voulant retenir de l’histoire que ce qui correspond à cette démarche. La france n’est pas un conglomérat de peuples comme l’a affirmé Mr Besson pas plus que la république laïque. Elle est bien plus ! Et c’est en s’attachant à la connaître dans tout son parcours que l’on y découvre l’âme française comme disait Lyautey : « Moi, je ne connais qu’une France, celle de toujours, celle dont l’âme persiste à travers les vicissitudes
depuis la profondeur des siècles jusqu’à nos jours »
@Pierre de Vienne, Comme vous y allez ! Mon Dieu, quelle mouche vous pique donc ? Qui vous parle de croyance, de foi ou de dogme ? Nous parlons culture et politique . Et il faut tout de même être de fort mauvaise foi pour ne pas voir le patrimoine chrétien de la France et même de l’Europe ! L’excès n’est jamais bon ! Il se retourne tjrs contre ses auteurs. C’est qui au fait le « nous » dont vous vous réclamez ? @sisiphe, La victoire de la liberté contre l’obscurantisme ? Vous pouvez complèter aussi ces slogans par « Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ! » ou encore « Vous avez juridiquement tort parce que politiquelment minoritraires » ...Notre origine géographique étant les Mauges, c’est une terre qui ne cesse de rendre gâce aux douceurs des « forces de la liberté contre l’obscurantisme » ... Nous avons parlé d’exclure ? Vous pouvez nous dire qui et quand ? Pour notre part, nous prenons tout notre héritage, les périodes sombres comme les autres, Diderot comme Charette, Gounod comme Breton, Thorez comme De Mun... En essayant de ne retenir que le meilleur : choisir n’est pas exclure... Nous sommes contre les recherches ? Vous manipulez qque peu nos propos ! le mieux est que les lecteurs de ce blog s’en rendent compte par eux mêmes sur notre blog. De tte façon, ce n’est pas le sujet !
@ sisiphe, La France, nous l’aimons et l’écrivons sans détour, en contribuant, modestement, à faire de partager son histoire et sa culture et participer aussi à son avenir. Il est vrai qu’aujourd’hui, la laïcité voudrait enfermer les chrétiens dans la seule sphère privée ! Le fait d’être chrétien n’empêche pas de s’occuper de « politique », au sens de « bien de la cité ». Ce qui est anormal, un manque de charité même, c’est de ne point s’en préoccuper. Cela s’appelle Egoïsme.