Comme le faisait remarquer Gérard Luçon dans son article du 9 août 18, le point vraiment important qui valide toutes les dérives comme n’étant pas nécessairement criminelles est cette phrase :
« Le Conseil d’Etat opposé à la présomption de non-consentement ». ce fait associé à une éducation sexuelle qui du point de vue du juriste pourrait faire accepter la notion de consentement par l’enfant dans la mesure où ayant été « éduqué » la loi pourrait considérer qu’il en devient donc responsable...
C’est là que tout devient possible pour valider la pédophilie comme étant un comportement sexuel équivalent à un autre qui lui n’est pas répréhensible.
Effectivement le fait de supprimer la présomption de non consentement liée à l’âge permet d’abaisser considérablement l’âge auquel l’enfant pourra être perçu en tant que « consentant ». Mais cette notion reliée à l’âge de 5 ans, comment la déterminez-vous ?
Je comprends mieux avec ces nuances, que vous ne sourcez tout de même pas. Il me paraît probable à la lecture de votre analyse que cette loi mène à cette perversion :
"...elle supprime la notion de discernement chez l’enfant
de plus 5 ans, faisant de cet „enfant de 5 ans” et de l’adolescent un
jeune responsable de ses actes.«
Mais au jour d’aujourd’hui il me paraît difficile de soutenir cette thèse auprès de personnes encore peu familiarisées avec ce genre d’effet d’annonce, non documentée. Moi-même j’ai cru dans la radicalité de ce que vous écrivez... Je viens de me faire quelques ennemis supplémentaires car je n’ai pas su étayer cette affirmation. Auprès de ces gens je viens de perdre toute crédibilité. Si je leur soumets votre réponse du 15 août 07:07 je vais être encore moins crédible car pour ces personnes il s’agit de supputations émanant de »complotistes"...
Je ne vous cache pas que je suis même étonné après la lecture de tous les commentaires que personne n’ait tenté de vous demander de documenter cette affirmation.
Je pense que vais aiguiser davantage mon discernement sur mes lectures du média citoyen.
Il existe pourtant des textes sérieux concernant « l’Effondrement ». Dmitri Orlov un auteur majeur de cette nouvelle discipline appelée la Collapsologie décritdans « Les cinq étapes de l’effondrement » le processus d’effondrement des Empires. D’origine Russe il a étudié l’effondrement de l’URSS et à trouvé des corrélations avec le déclin de l’Empire Américain. Il a conçu un « modèle » de ce processus à partir de l’effondrement actuel de l’Ukraine. C’est à lire si l’on veut aller plus loin dans la compréhension de ce monde en mutation. On peut trouver des développements sur le blog de Dmitri Orlov : http://cluborlov.blogspot.com/