Pour la perforation du blindage, je pense plutôt à une réaction exothermique au moment de l’impact. La formation de l’eutectique donne simplement un alliage qui fond à une temp. plus basse que l’un ou l’autre des constituants.
Après la campagne du Kosovo en 1999, l’Assemblée Parlementaire du Conseil de l’Europe
a réclamé l’interdiction de la fabrication, des essais, de
l’utilisation et de la vente d’armes à l’uranium appauvri afin de
préserver les générations présentes et futures (Conseil de l’Europe
24/01/2001).
En outre, la directive 96/29/Euratom[7] dispose que tout produit dépassant une concentration de 10 000 becquerels par kilogramme
doit être confiné. Or, bien que l’uranium appauvri ait une
concentration 4 000 fois supérieure à cette limite, il est toujours
disséminé dans l’environnement par le biais de ces munitions.
Il faut 50 ans pour refroidir une centrale qui fonctionne au mox. Arroser avec de l’eau seulement n’est sûrement pas la seule solution. Il faudrait fragmenter le plus possible ces tonnes de m... Pourquoi il n’ont pas utilisé par exemple des barres de bore, ce qui permet de modifier la réactivité du réacteur.
Actuellement au Québec, je mesure chaque jour depuis 2 mois le rayonnement, la valeur mesurée maxi est de 20 microREM. Le plus grave problème concernera certainement la pollution de l’eau. A suivre...