Le Coran est une loi Toute loi est par nature rigide Si elle se prête à interprétations variables, il y a forcément de bonnes et de perverses interprétations. A des textes totalement archaïques, il vaudrait mieux en effet, des textes réadaptés... Mais l’idéal, en dehors de toute religion, n’est-ce l’intelligence d’une éthique personnelle basée sur le respect de l’autre et l’empathie ? Pensée adaptive, qui n’incite pas à une mièvre soumission, ni à un fanatisme grégaire.
A Jean : Au début du XXeme siècle l’athéisme était plus violent, en réaction à la domination judéo chrétienne. Aujourd’hui c’est « ne pas avoir de croyance » Il faudra m’expliquer où il y a du fanatisme. Suis-je obligé de « douter » pour m’estimer « tolérant » ? N’est-ce pas à celui qui affirme à en prouver la réalité objective ?