• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

cogno1

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 174 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • cogno1 19 novembre 2008 12:11

    Joli texte. Mais le système a prouvé son inefficacité

    Ah ? ou quand ? Je suis curieux là.

    Je signale que le chômage en hausse est une forme de réduction du temps de travail, donc le système actuel, non content de prouver son inefficacité, mets en place une réduction du temps de travail... amusant non ?

    Je suis dessinateur projeteur en vrd, dans le temps, les dessins se faisaient à la main, c’était long, s’il fallait corriger, c’était long aussi.
    Arrive la DAO, pour un investissement minime (quelques PC), on obtient un accroissement de productivité et de qualité phénoménale, une facilité de gestion déconcertante.

    Alors je demande :
    Ou sont passé ces gains de productivité ?



  • cogno1 19 novembre 2008 12:04

    Interessant...

    Toutefois, à l’heure de la remise en cause des 35h00, de la retraite "volontaire" à 70 ans, c’est plutôt mal barré pour la réduction du temps de travail non ?
    Pour la consomation, c’est clairement un leurre, la majeur partie des produits vendus en France venant de l’étranger, consommer sert surtout à créer de l’emploi, à l’étranger... en dehors du fait que consommer toujours plus est une aberration incomensurable.


    Il faut en arriver à une situation catastrophique pour que des idées qui paraissaient il y a encore quelques mois utopiques, gauchistes, voires ringardes, deviennent soudain d’actualité...


    C’est vrai, mais il y tellement de "braves gens" pour nous traiter de gaucho bobo islamo etc, etc, que j’en viens soit à mourir d’envie de leur filer des tartes dans la gueule, soit à les laisser se ramasser comme des merdes pour leur pisser dessus au final... le problème, c’est qu’on ne les laisse pas se ramasser, alors forcément, aucune raison pour qu’ils prennent leur responsabilité, on les encourage à continuer à nous baiser sans vaseline, notre cher président en tête.

    En fait, ce n’est pas encore assez catastrophique pour que ces "braves gens" reviennent sur Terre, de gré ou de force d’ailleurs.



  • cogno1 19 novembre 2008 10:16

    Ce existe encore le PS ?
    C’est une blague j’espère, il faut dissoudre cette .... chose, et repartir sur du neuf.
    Mais pour ça, il faut d’autres têtes, virer les fossiles qui après des années en politiques prétendent incarner le changement, trouver d’autres idées, et surtout cesser de se compromettre.
    Le PS est décédé depuis 1981, depuis qu’il a pris le pouvoir, a coupé les ponts avec la gauche sud américaine, et s’est frotté au concret d’un monde dominé par le pognon et la droite.
    Il aurait du rester un parti d’opposition, et ne jamais prendre le pouvoir, Sarko n’a fait que l’achever.



  • cogno1 19 novembre 2008 10:03

    Religions de merde, le boulet de l’humanité, son carcan, la pire chose jamais inventée.

    J’ajoute qu’il est plus facile d’appliquer les principes, que dis-je, les ordres, les injonctions, d’une religion dans un pays libre, que dans une théocratie. C’est pourquoi j’encourage vivement les gens qui prennent leur religion au sérieux à aller la pratiquer là ou ils n’auront pas d’autre choix, et surtout, la ou ils n’emerderont personne avec ça.

    Et oui, face à ce genre de provocation, j’ai envie de distribuer des baffes, à croire que ces "croyants" cherchent la merde pour ensuite mieux se faire passer pour des victimes... j’en viens à ne ressentir que du dégoût pour les religions, et s’ils continuent, ils arriveront à leur fin, mon dégoût se transformera en mépris et en haine, il reste peu à faire.




  • cogno1 18 novembre 2008 17:32

    Une fois n’est pas coutume je suis d’accord avec Pallas.

    Je trouve aussi que les femmes ont tendance à être attiré par les mâles, beaux parleurs, voir grande gueule, le mâle quoi...
    Après, il s’en trouve pour se faire taper dessus, et continuer à être "amoureuse", il y a quelque chose qui m’échappe, ou elles sont très connes, ou je ne comprendrais jamais rien aux femmes. (ce qui est vrai de toute façon) Elles s’imaginent pouvoir gérer ça ? calmer les ardeur de leur mâles ? Navrant de naïveté en vérité.

    On m’a déjà dit (véridique) : Mais vous êtes trop gentils, on a pas envie de coucher avec vous, faut que vous soyez plus "homme".
    Heureusement, elles ne sont pas toutes atteintes de ce syndrome, mais la majorité si.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv