Collectif des habitants du quartier Saint-Martin Nord

Le rapport de M. Attali concernant la totale libéralisation des implantations des grandes surfaces est très inquiétante. Notre collectif, ainsi que les mairies des villages avoisinants et d’autres associations, nous sommes battus contre un méga projet commercial de 32000 m2 dans notre quartier, à côté d’un collège, d’une école, d’un institut médico éducatif, d’habitations, à 500 mètres du village voisin. Ce projet aurait certes générés un certain nombre d’emplois, précaires, à mi-temps du smic et cela au détriment des commerces déjà existants. Les prévisions de trafic supplémentaire sur un réseau déjà mal en point étaient de 10000 véhicules de plus par jour et 17500 le week-end tout ça pour satisfaire l’impulsion d’achats de clients qui ne savent faire autre chose de leurs week-end que flaner dans les allées des supermarchés et surtout pour le plus grand bonheur des enseignes commerciales.

La CDEC a dit non à cette implantation. Le promoteur a fait appel en CNEC à Paris (Commission Nationale d’Equipement Commercial)et là aussi, la raison l’a emporté. C’est non ! Nous sommes bien sur soulagés de voir s’éloigner ce méga-centre commercial de notre horizon mais c’est le 5ème projet dans ce quartier proposé par la mairie de Mougins et ça ne sera pas le dernier. Si le rapport de M. Attali devait aboutir à cette libéralisation totale, alors, nous ne pourrons plus rien faire. Notre quartier deviendra une zone commerciale et les villages voisins mouront asphixiés par ces temples de la consommation impulsive et leur cortège de voitures particulières. Est-ce qu’il s’agit de développement durable dans ce cas ? Est-ce qu’aujourd’hui, alors qu’on attribue le prix nobel de la paix à Al Gore pour son documentaire « Une vérité qui dérange », n’est-il pas incohérent de prévoir une urbanisation à outrance par des centres commerciaux. N’y a-t-il pas d’autres façons de relancer cette fameuse croissance que de sacrifier des populations à la pollution. Mais après tout, M. Attali ne préconise-t-il pas de construire de nouvelles villes « propres » ? Alors le meilleur des mondes est sans doute pour demain...