COLRE

BOYCOTT ! @elizabeth. Oui ! je suis d’accord, 100%, complètement, ce type c’est n’importe quoi comme connerie. je l’ai toujours appelé monsieur « moi je » (tiens, comme Sarko, finalement, ils devraient se rejoindre). Un malade. Il se fait passer pour scientifique auprès des non scientifiques : fastoche ! car c’est un vieux ringard, dépassé, qui se permet de parler, et de façon malhonnête, sur des domaines qu’il ne connaît absolument pas !!!

Quant à l’auteur, oser parler de « pensée unique », elle se trompe de champ ! Quand je dis, et que tout le monde dit : la terre est ronde, c’est de la pensée unique ? si l’auteur dit : la terre est plate, c’est donc qu’elle est rebelle ? n’importe quoi...

Pardon de me répéter (voir un autre fil), mais pour se faire plaisir :

"Appartenant à cette race d’hommes qui se croient originaux et rebelles quand ils ne sont qu’arrogants et balourds, il ne manquera pas d’être utilisé. A l’insu de son plein gré ou presque. Politis, par Fabrice Nicolino, 12 septembre 2002, p. 25."

non, le lexomil, je le laisse à sarko, c’est son surnom, non ?

Quant à Tapie, qu’il vienne nous annoncer un soi-disant scoop pour déconsidérer Royal, franchement, c’est vous qui êtes ridicule de croire à une baliverne pareille ! ou vous êtes naïf, ou vous êtes de mauvaise foi.

« Un papa très en colère (saine celle-ci) »... mmmhh... bizarre... pourquoi « saine », celle-là ? j’ai comme des doutes...

@Arthur Mage.

Je vous réponds très simplement. Vous mettez en parallèle 2002 et « aujourd’hui » pour faire croire (comme l’auteur) que S. Royal a menti sciemment. Or, le plus important est qu’en 2002, en effet, le gouvernement de droite, par pure idéologie, a supprimé d’un trait de plume ce qui avait été lancé (par SR). S’il est vrai qu’une loi est venu remplacer le vide, ce n’est qu’en 2005, soit TROIS ANS plus tard.

Trois ans ? cela ne vous semble pas ÉNORME pour toutes les familles concernées ? quel MÉPRIS, les gens sont des pions, que l’on bouge, ici ou là, des numéros, des nombres, comme les chômeurs. Et vous venez me dire que 5 ans après, finalement les chiffres d’aides seraient enfin repartis à la hausse ? Et il faudrait s’en glorifier ?

Moi je trouve cette rhétorique honteuse et de mauvaise foi. Moi je trouve que ce style politique, celui de la droite, est méprisable. Oui, je crois que S. Royal peut changer cela.

@aristide.

C’est exactement cela, j’ai déjà proposé ailleurs ce genre de jeu. Complétez comme vous l’entendez la phrase suivante, et vous aurez un discours politique d’une créativité et d’une intelligence qui manquent si cruellement à qui vous savez :

« Mais enfin qu’y a-t-il de mal à dire que .................. ? C’est quand même incroyable que dans ce pays on ne puisse pas ....................... sans être ...................... Moi, je veux être celui qui ........................ ! »