Com une outre

@roman_garev
A l’origine, ses termes ont un sens qui vous échappe peut-être. C’est un classement qui il est vrai n’a plus beaucoup de sens mais qui n’a pas de remplaçant. A moins que vous n’ayez une proposition ?

@ Renaud Bouchard
Si ces catégories non plus d’importance, pourquoi ne citez-vous que des gens étiquetés de « gauche » ? Je suis d’accord que cette terminologie effectivement n’a plus de sens depuis que l’ensemble de la classe politique dite de gouvernement a accepté le néolibéralisme mondialiste comme seule politique possible -ce n’est pas une idéologie dans la mesure où est privilégié l’intérêt personnel. Il est vrai que cette trahison est bien plus grave venant de partis soit-disant de gauche, avec une mention spéciale pour le PS de Rocard et Hollande.
La différence de la classe politique actuelle, depuis trente ans en gros, est que les présidents successifs ne pensent plus « France » mais réussite personnelle, sachant que le curseur réussite varie selon les individus. Ils n’ont plus d’idéologie personnelle, pas d’idée politique, ils sont dans la réactions aux évènements et le suivisme aux autres pays, en particulier les USA pour Macron. Malheureusement c’est un mauvais choix, ce qui vaut pour certains n’est pas forcément applicable aux autres. La Nature, c’est la diversité, un système complexe et évolutif, pas l’unicité, pas la « pensée unique », pas Soros, pas Schwab, qui eux sont de dangereux idéologues. Nous devrions nous en inspirer, sans pour autant être un écologiste.

@ l’auteur

Je ne partage pas du tout vos solutions : le premier problème a réglé est celui de la pauvreté. Mais pour cela, il faut s’attaquer à la politique de bas salaires des grandes entreprises consommatrices de main d’oeuvre, politique génératrice de chômage, d’immigration, et qui coûte cher à l’Etat. Pas question sous Macron. Aussi, il faudrait réglementer le prix de l’immobilier, contraindre à son entretien, ça non plus pas question sous Macron. Et bien d’autres choses du même genre sur lesquelles je ne veux pas m’étendre. C’est impensable dans notre système économique néolibéral et mondialiste où les recettes sont privatisées et les dépenses publiques. Sans changement de paradigme, il n’y a pas de solution, sauf à acheter la paix sociale à grands coups de milliards d’aides diverses aux plus démunis, plus ou moins directement, ce qui se fait actuellement, sans résultat. Ni la répression, ni le relogement, ni la suppression des aides sociales ne sont des solutions, puisqu’elles ne s’attaquent pas au problème de fond.

Article catastrophiste sans raison. Ce que cherche le monde occidental, c’est sortir de cette guerre déjà perdue en sauvant la face, surtout qu’elle n’est pas une bonne publicité pour nos armements. Ceux des russes apparaissent nettement supérieurs. Qui aura assez de co...les pour dire merde à Zélinski ? En Europe, je ne vois pas trop. Au USA, le Congrès ou le Pentagone.

Il n’y a pas de solutions possibles sans sortir du cadre économique néolibéral, sans remettre en question le fonctionnement profond de la société. Les banlieues resteront des cocottes minutes et nos gouvernants, bras ballants, espèrent juste que cela explosera sous les suivants. C’est exactement ce que fait Macron, complètement dépassé par la crise de la semaine. Aucune mesure sérieuse n’a été annoncée et il n’y en aura pas. A part quelques milliards peut-être, dont on ne sait pas où ils vont tout en sachant qu’ils ne sont pas perdus pour tout le monde.