@Mozart Quel argument puissant : les autres l’ont fait. Votre discours démontre une paresse intellectuelle évidente, un fatalisme morbide, un renoncement à tout esprit d’entreprise, le rejet de toute innovation. Dommage pour vous mais ne croyez pas que tout le monde vous ressemble. Heureusement, vous faites partie d’une minorité malfaisante.
Le problème n’est pas le politiquement correct mais la corruption généralisée des dirigeants. Corruption intellectuelle et matérielle. Les politiques menées ne visent pas à améliorer la situation globale des peuples mais à maintenir en place un système élitiste où seul compte l’intérêt personnel financier d’une infime partie de la population, présentée comme le moteur indispensable d’une économie permettant à tous une vie décente en société. C’est un postulat complètement faux qui impose de tordre les réalités pour être accepter par tous. Cela fonctionne de moins en moins, l’internet permettant plus difficilement de raconter une histoire enjolivée aux peuples, d’où la dérive totalitaire de nos états occidentaux, où toute démocratie s’éloigne à grands pas, pour contrer la circulation de l’information.
Les conventions citoyennes ne sont pas la solution politique à mon avis, je lui préfère le référendum. La désignation des membres d’une convention peut-être elle même une source de corruption et de magouilles en tout genre, la technologie le permet largement. Ce qui n’exclut pas que des comités composés de vrais professionnels de la société civile soient mis en place sur des sujets pointus autorisant un temps long d’étude. Par contre, un référendum peut-être organisé de façon très rapide, via les téléphones portables par exemple, avec un anonymat total des réponses. On y arrive très bien pour de simple sondages. Mais tous les sujets peuvent-ils être discutés par tout un chacun ?
Mais comment peut-on répéter des âneries pareilles ? Source Francetv info, ça veut tout dire ! Pauvre Rosemar, je vous plains d’être aussi naïve, ça ne doit pas être facile tous les jours.