Com une outre

Et bien, je ne pensais pas qu’on pouvait faire de la désinformation propagandiste à ce niveau. Se mettre des œillères et appliquer la méthode Coué ne fait pas avancer le débat.

Une 3ème guerre mondiale serait la fin de l’Occident parce que les peuples européens ne suivront pas leurs dirigeants dans ce conflit. Elle déclenchera une autre guerre parallèle qui sera sociétale et le monde occidental actuel n’y survivra pas. Qui de nos jours, parmi les peuples européens, a envie de servir de chair à canon pour défendre un pays comme l’Ukraine, dirigé par un fou complètement mégalo ? Si guerre il devait y avoir, quel qu’en soit le vainqueur, l’Europe serait dans tous les cas la grande perdante. Ce ne serait d’ailleurs peut-être pas plus mal, tellement un coup de balai dans la caste politique actuelle devient urgent et indispensable partout en Europe.

La politique n’est maintenant que pure communication. La nomination de Borne rentre das ce cas, comme celle des autres ministres. Il n’est nullement question de compétences, c’est une inertie qui fait tourner l’Etat, conjugée à des réactions à vif qu’il faut essayer de maîtriser. D’où cette panique permanente et les politiques menées sans queues ni têtes, la profusion de lois prises alors qu’elles existent déjà, etc... De plus, la communication d’Etat devient de la propagande (comme en Chine ou en ex-URSS ou aux USA), ce qui nous éloigne encore plus de toute réflexion sensée. Ainsi, Borne est un mirage qui doit refléter ce que le citoyen doit croire des conviction de l’Etat. De l’enfumage quoi.

Donc Poutine n’est pas si loin de Lénine. Lui aussi souhaite conserver l’influence de la Russie sur le territoire ukrainien à la base. C’est la fin de non recevoir de Zelenski qui a déclenché la situation actuelle. Et le refus de ce même zelenski de reconnaître la volonté d’indépendance de la Crimée et du Donbass. En fait, il veut faire aux autres ce qu’il ne veut pas qu’on lui fasse. Cela résume ce président fantoche dont les déclarations du jour témoignent combien il est un illuminé dangereux. Et un menteur digne d’être américain.

Je ne crois pas qu’un ministre à tendance woke soit une bonne chose pour l’EN, je vous trouve bien optimiste. Regardez ce qui se passe à l’université de Grenoble, même si les élèves sont plus vieux, c’est le bordel complet. L’EN est là pour rassembler les élèves autour d’un message républicain commun et non pour transmettre celui de diverses minorités, même si il ne doit pas être ignoré non plus. Cette nomination est dans la droite ligne de la « passion américaine » de notre Président, où le wokisme dans l’éducation fait des ravages. C’est une stratégie pour dégraisser encore plus vite le mammouth en apportant une source de conflit qui justifiera la politique de casse de l’EN menée par les derniers gouvernements et le sien. Les conflits à venir justifieront des réactions étatiques encore pire et rapprocherons du but final : la disparition de l’enseignement public au delà du primaire, qui lui restera à la charge de l’Etat (pas assez rentable).