Bennn, c’est eux les maitres et c’est eux les dieux (d’après eux) ! Ils en ont plus besoin.
Bref, CQFD : Renforcement de la dissonance cognitive. Attaquer des faits qui ne peuvent être prouvé renforce l’argumentaire dissonant.
Malgré une certaine culture, enfin d’argumentaire tiré tout droit des sciences sociales, preuve est faite que critiquer, l’incriticable et même le fondement de nos sociétés n’est pas une chose facile, même impossible.
Il est clair que pour un sociologue, les écritures n’ont pas été faite par un être divin, absolu, c’est un humain. Ce qui entraine erreur, incompréhension, déformation, rien que dans le fait d’écrire les choses. etc...
Donc, on peut dire que la religion est critiquable... Car humaine. Ça ne serait pas plutôt nous, le problème !
Voici un très beau résumé de la pensée de nos sociétés modernes... Chère Irina, ce n’est pas en méprisant les personnes qui n’ont pas eut la chance d’avoir eut la même éducation que toi que l’on va « progresser ».
L’inverse pourrait peut être aider pas contre.
Et l’approche, il y a un problème, on l’élimine... Car je te vois venir... J’ai bien peur que dans le camp d’en face avec de tel discours, ils en arrivent à la même conclusion.