custerwest

Ceci est un plaidoyer pour un travail de mémoire qui n’est PAS DU TOUT adapté à la conquête des Amériques. Vous parlez de négation mais PROUVEZ-la ! le négationnisme de la Shoah est universellement combattu parce qu’on a des preuves définitives sur le sujet. Or pour les Indiens d’Amérique, les effets de la variole sont indéniables et la théorie du « génocide » est infondée, preuves à l’appui. Les plus grands spécialistes des Indiens, ceux qui ne font pas du politique, ont admis que les maladies étaient la cause de la chute démographique.

Mais au lieu de lire l’argumentaire tout à fait historique sur le sujet, on a droit à ce type de sermonnage dénué de toute preuve, de toute étude. On cite Primo Levi, on mélange les époques et les situations, mais il n’y a rien qui parle des Indiens d’Amérique.

Et quand on demande des preuves, nos menteurs sortent le commode « l’histoire écrite par les vainqueurs », qui permet de lancer n’importe quelle accusation sans devoir l’étoffer.

Résultat de cet article : une majorité des lecteurs d’Agoravox se fiche complètement de savoir si c’est vrai ou non, si c’est prouvé ou non. Vous êtes des moutons.

Ceci est un plaidoyer pour un travail de mémoire qui n’est PAS DU TOUT adapté à la conquête des Amériques. Vous parlez de négation mais PROUVEZ-la ! le négationnisme de la Shoah est universellement accepté parce qu’on a des preuves définitives sur le sujet. Or pour les Indiens d’Amérique, les effets de la variole sont indéniables et la théorie du « génocide » est infondée, preuves à l’appui. Les plus grands spécialistes des Indiens, ceux qui ne font pas du politique, ont admis que les maladies étaient la cause de la chute démographique.

Mais au lieu de lire l’argumentaire tout à fait historique sur le sujet, on a droit à ce type de sermonnage dénué de toute preuve, de toute étude. On cite Primo Levi, on mélange les époques et les situations, mais il n’y a rien qui parle des Indiens d’Amérique.

Et quand on demande des preuves, nos menteurs sortent le commode « l’histoire écrite par les vainqueurs », qui permet de lancer n’importe quelle accusation sans devoir l’étoffer.

Résultat de cet article : une majorité des lecteurs d’Agoravox se fiche complètement de savoir si c’est vrai ou non, si c’est prouvé ou non. Vous êtes des moutons.

Non, les immigrants européens et futurs américains ont conquis la terre, ils n’ont pas exterminé ou tenté d’exterminer les Indiens. S’ils avaient voulu, ils y seraient arrivés et il n’y aurait aucune réserve. Or les historiens le montrent très bien : la chute démographique des Indiens avait commencé avant l’arrivée des Blancs et s’est accélerrée avec l’arrivée de nouvelles maladies. Ce sont des faits bruts, point. Les idéologie, les larmes, la poésie n’ont pas de place ici.

et voilà, c’est reparti pour des liens totalement grotesques entre l’actualité et l’histoire passée... Lier les Indiens et les Iraniens, c’est ridicule. Eh oui, c’est toujours comme sur l’autre post : les anti-américains fanatiques s’en donnent à coeur joie. J’attends toujours des sources.

« falsifiant »... Sources ? Livres ? Faits ? Dates ?