cyril07

J’ajoute que le PS va à sa perte, la gauche perd partout en Europe parce qu’elle ne représente plus la gauche.

Cela m’attriste de dire ceci mais celui qui sera élu sera celui choisi par les grands médias. Hollande a été élu candidat des primaires par les médias interprétant à leur manière des sondages, rien de plus.
Comment pourrait t’on croire que la gauche puisse autant renier ses valeurs aujourd’hui en choisissant le candidat le plus libéral du courant dans un moment où le libéralisme démontre qu’il est l’unique cause de la crise que nous connaissons ? C’est absurde, mais juste en croyant les médias (appartenant aux groupes des presse, soit Dassault, Lagardère, Hachette ... bref les proches du pouvoir) et en leur information orientée sur le sujet.
Si les Français étaient dotés d’un plus grand esprit critique, ils se permettraient un raisonnement personnel sur la question.
Oui, les grands médias sont des machines à donner l’information qu’elles souhaitent. Les milieux populaires (donc la frange la moins éduquée de la population) votera pour le FN parce que même si le FN est un des partis les plus libéraux (donc le moins bénéfique aux ouvriers), il est bien mieux représenté dans les médias. Le FN au second tour, c’est une aubaine pour le parti en face, rien de plus.

Vous oubliez l’affaire bachelot et les vaccins contre la grippe A....

Non je vous citais pour mieux vous répondre. Mélenchon, avant d’être représentant du FDG a débattu avec Mme Le Pen (le seul). Il a simplement dit que face à un parti NON REPUBLICAIN qui base sa politique sur le refus de l’autre, le repli sur soi même et la haine, alors que celle ci a voté OUI au grand marché transatlantique, il s’allierait avec n’importe quel socialiste pour y faire front.

Quant à dire qu’il est utopiste de pouvoir influer sur les choses quand on est la 2ème puissance économique sur 27, j’espère que vous n’ête pas parents, vous avez déjà capitulé !

C’est écrit dessus,

Une Europe forte est une Europe qui produit, qui exporte, qui consomme et qui a une politique sociale avancée (politique sociale avancée permettant une solidarité entre les membres de l’UE et de la zone Euro).

-On redéfinit les statuts de la BCE, les Etats nation empruntent actuellement exclusivement au marché, qui emprunte à la BCE, car les Etats nation n’ont pas le droit d’emprunter à la BCE, c’est ainsi dans les statuts.
Par exemple, pour rembourser sa dette publique, la grèce emprunte au marché à 28 %. Le marché lui, à emprunté cette somme à la BCE à 1.5 %, cherchez l’erreur. De plus, une question à se poser, de quoi est composée cette dette publique, qui y a contribué ? Personne le dit et on aime dire qu’en Grèce la fraude est un sport national, mais pour frauder, il faut quelqu’un acheté (un Grec), mais aussi quelqu’un qui achète. Or dans ce cas précis, le rapport d’un parlementaire UMP a dévoilé que des entreprises francaises (dont les constructeurs auto) on largement contribué à cette fraude. Si on arrétait de se tirer dessus les uns sur les autres en Europe, on avancerait. Il ne faut pas oublier que nous sommes sur la liste d’attente après l’Espagne, les retraites n’étaient qu’un premier effet kiss cool.
 Il ne s’agissait aucunement de « sauver » le système par répartition, mais simplement au gouvernement de montrer aux agences de notation payées par leurs clients qui nous ont accordé le prêt, que la France était un Etat sur lequel on pouvait faire confiance en matières d’économies pour rembourser sa dette. Si vous cherchez un peu sur internet, vous constaterez que la dette publique de la France est en partie financée par les îles Caïman, lieu du blanchiment de la drogue.

-On dévalue l’Euro, l’Euro est beaucoup trop fort vis a vis du dollar (1.5 pour 1), cela plombe les exportations, on dévalue à 1 pour 1, à monnaie identique, valeur identique sur le marché, on exporte en concurrence des produits similaires et l’économie redémarre.

-On applique un protectionnisme Européen tel que la France la déjà appliqué sous des régimes dont les goulags ne faisaient pas partie de leur composantes. Il n’y a pas si longtemps on avait appliqué des quotas sur des véhicules Japonais, car construits au Japon. Depuis, Les entreprises Japonaises construisent en Europe (Toyota...).

-On applique (ou faisons appliquer) en Europe un Smic Européen pour équilibrer les salaires en UE, pourquoi les entreprises Françaises filent dans les pays de l’est ? Certainement pas pour les conditions de vie...

Nous sommes (la France) la deuxième puissance économique Européenne, comment ne pourrions nous pas être influents sur les 26 autres ?