cyrils

Pour ne rien dire, mieux vaut s’abstenir... Vous devez vous sentir tellement clairvoyant dans ce monde de moutons gauchistes qui ne comprennent rien, quelle hauteur... allez-vous nous sauvez de toute cette supercherie ?! Nous l’espérons tellement...

J’ai régit plus bas par erreur en cliquant « réagir à l’article ».

Je voulais ajouter, concernant les arguments de Soral :

« Mélenchon n’est pas chaviste car il n’est pas militaire »... bravo l’argument, on sent déjà qu’il doit gratter pour soutenir son idée. Il devrait être militaire pour soutenir Chaves ?? étrange.

« Chaves est chrétien, pas mélenchon », cela vous étonne ? il devrait implorer Jésus pour soutenir correctement Chaves ? quelle absurdité.

Mélenchon n’est pas nationaliste, mais internationaliste, du coup, seul le FN ou autres souverainistes nationalistes devraient se revendiquer du Chavisme... encore une fois cela semble étrange vous ne croyez pas ?

Chaves reçoit Mélenchon, et selon Soral, c’est parce que Chaves est un idiot, qui reçoit un ennemi sans s’en rendre compte. Vous sous-estimez ce grand homme et buvez trop facilement la propagande de Soral, dont j’apprécie beaucoup de pensées, cela ne m’empêche pas pour autant de penser par moi-même.

Mon ami, vous écrivez :

« Mélenchon relaye ici la propagande de guerre israélienne :

ah bon ?! c’est fort de café ne croyez-vous pas ! vous dîtes « continuons », mais non, arrêtez-vous ici. Qu’un homme politique invite un dictateur à partir après avoir commis des massacres n’est pas la preuve de son soutient à la politique USA. Stop aux caricatures.

Les évidences n’ont jamais besoin d’être étayées, surtout si d’autres l’ont fait pour vous... Mélenchon pro-atlantiste ? votre vidéo d’une minute ne dit pas grand chose, voilà ce que je dis, et en voilà une plus longue :

http://www.dailymotion.com/video/x13qa69_bourdin-direct-jean-luc-melenchon-27-08_news

je ne cherche pas à défendre Mélenchon, mais faut pas trop pousser.

Encore le refrain des Francs-maçons ? argument pour enfant de moins de « six ans » ? (je vous charrie sans animosité croyez-moi) La franc-maçonnerie est plus complexe que cela, et je vous précise que je ne les défends pas, je vous reproche votre argumentaire simpliste. c’est comme si je disais que Dieudonné (que j’adore en passant) est raciste à cause de ses liens avec le FN (vous serez sans doute sensible à la comparaison).

Tout n’est pas tout blanc ou tout noire dans la vie. Mais une fois qu’on a lu Soral ou Chauprade (dont les écrits nous sont précieux), on a certainement tout compris. Ce qui est gênant dans vos paroles, c’est la caricature. Votre texte ressemble fort à de la propagande simpliste, je tenais à vous le dire. Les lecteurs se feront leurs avis.

M.  Onecinikiou, vous nous livrez ici des éléments forts solides pour étayer votre point de vue totalement propagandiste. En regardant les documents dont vous mettez les liens, nous constatons que rien n’explique vos propos. Lorsque Mélenchon parle des Etats religieux, Israël n’en fait-il pas partie ? J’en conclue que vous êtes un menteur et de surcroît un manipulateur. Condamner les propos et les actions de El-Assad ne constitue en rien un soutient à la politique d’Israël, encore moins la preuve d’une quelconque allégeance à cet axe américano-sioniste dont vous parlez, vous méconnaissez la pensée de Mélenchon. La cerise sur le gâteau, c’est votre condescendance de demi-savant qui semble tout comprendre, alors qu’en réalité vous ne comprenez pas grand chose à la géopolitique, pour preuve, la qualité de votre argumentaire . Au plaisir de ne plus lire vos idioties.