D. Artus

La vraie question concernant Bayrou, qui continue de monter dans les sondages (mais ce ne sont que des sondages), est de savoir s’il tiendra le choc des quarante jours restant. Car son électorat est, pour l’instant, le plus friable. Et Le Pen étant toujours sous-évalué, devrait finir plus haut que 12 ou 14 %.

Il est intéressant de voir le positionnement de DSK, obligé de « coller » à Ségo pour préserver son influence dans le parti et le lui rafler à elle à et à Hollande si elle perd. Maintenant, je maintiens que si Bayrou est élu, DSK pourrait très bien se lancer dans l’aventure d’un parti centriste, parti qu’il critique aujourd’hui en disant que c’est la porte ouverte aux extrêmes. Ce que je ne crois pas, car l’UMP et le PS sont quand même loin d’être moribonds, même en cas de victoire de Bayrou.

Monsieur, une fois encore l’outrance et l’analyse spécieuse sont de votre coté.Vous avez le droit de défendre un point de vue. Moi aussi. M’attaquer sur le style est une pratique imbécile bien que très facile et très répandue. Quand à vos longs arguments, copié-collé d’un de vos articles, je vous y répondrai directement par mail pour éviter d’encombrer ce site... Mais pour l’essentiel, vous défendez bien une conception conservatrice (!) de l’art, et de l’art d’Etat en effet, vous refusez l’ouverture au monde, sauf si cette ouverture est contresignée par quinze experts, et vous refusez qu’une logique marchande puisse accompagner une logique muséale. Encore une fois c’est votre droit, mais beaucoup d’amateurs d’art pensent différemment. Ce n’est donc pas nécessaire de leur jeter l’anathème. Mais j’ai lu sur votre site, souvent excellent dans les critiques d’art, que vous attaquiez également le Monde et bien d’autres journalistes ou experts, coupables de ne pas avoir le m^^eme avis que vous... Vous ^^etes manifestement le seul à détenir la vérité, heureux homme...

Vous passionnez ce débat à outrance... On ne « vend » pas le patrimoine... On le loue, nuance. Et ce n’est pas parce qu’un ancien conservateur nous dit que les réserves des musées sont vides (« de pièces intéressantes » dit Gaborit, quels sont les critères de cet intéret ?) qu’il faut absolument le croire. Il s’agit d’un affrontement politique autour de la culture, c’est stupide. Et visitez donc les réserves du Louvre, vous verrez si elles sont vides d’oeuvres intéressantes...

Mais la France ne vend pas son patrimoine ! Au pire elle loue des oeuvres, dont certaines ne voient jamais le jour dans les musées nationaux. Et la France n’est pas la seule à le faire pardon. Les collections anglaises du British Museum, ou américaines, sortent également contre rétribution de leurs musées nationaux.