Veuillez accepter par avance mes excuses si je n’ai pas creusé ce site suffisamment, mais je viens de le découvrir. Je commence à m’éveiller sur les problèmes démocratiques de notre société et je suis plus que demandeur d’espaces de débat à ce sujet tel que semble l’être ce site.
Si j’ai bien compris, vous y défendez la création d’une assemblée constituante dont les membres sont désignés par élection. Ma question est très simple : s’agit-il d’une élection au suffrage universel direct réel (tous les citoyens sont électeurs et candidats) ou bien les candidats doivent-ils se déclarer eux-mêmes ? Si oui, chacun peut-il être candidat ou sinon faudrait-il des règles pour sélectionner les candidats à l’élection ?
Enfin, qui dit élection dit campagne. Si par exemple moi-même, humble anonyme du commun des mortels, je suis candidat à l’élection de l’assemblée constituante et que F. Hollande (ou N. Sarkozy, ou autre notable) est candidat aussi, comment assurez-vous l’égalité réelle de présentation et de diffusion entre mes idées et les siennes ?
De ce que j’en ai compris, le point fondamental du discours de Chouard n’est pas le tirage au sort, mais la qualité du processus constituant. En répondant à mes questions ci-dessus, vous pourriez me convaincre qu’on peut obtenir une assemblée constituante de qualité par le moyen d’une élection, car l’élection en tant que mode de désignation n’est ni bonne ni mauvaise en soi. Ce sont souvent les règles de désignation des candidats, les modes de suffrage, les règles de financement des campagnes ou encore leurs couvertures médiatiques qui sont profondément antidémocratiques.
Quel dommage que vous n’acceptiez pas le débat à ce sujet ! Cela servirait probablement mieux la cause que vous défendez.