Etonnant comme vous êtes capable à la fois de critiquer ceux qui défendent trop vite DSK et en même vous de l’attaquer sans aucune impartialité. De toute évidence vous ne retenez que ce qui vous arrange. Par exemple, tous les éléments fournis par l’accusant qui discréditent la plaignante sont édifiants : mensonges sur la version, sur son passé (à la rigueur c le moins grave), et surtout un appel envers un ami dans lequel elle précise qu’elle sait ce qu’elle fait car DSK a de l’argent. C’est tout de même énorme. Quand à vos preuves médico-légales, celles-ci ne pourraient pas se produire dans le cas d’un acte un peu vigoureux ?? En passant, une fracture d’un ligament ça n’existe pas, si elle s’est blessé à l’épaule, qu’est-ce qui prouve que ça s’est passé à ce moment-là ? En tous cas, la théorie du complot retrouve des fondements, au moins celle de la machination c’est certain.