dan

Je ne pense pas qu’il faille aggraver les peines pour les pédosexuels car ce sont des malades et on ne met pas les malades en prison mais les soigner.Je penche même pour la dépénalisation de la pédosexuakité en tant que telle,le viol restant toujours punissable,et cela paradoxalement pour le bien de l’enfant,pour sauver la vie de l’enfant.Le pédosexuel passant à l’acte ,s’il sait qu’il ne risque pas la prison il pourra laisser en vie l’enfant,par contre s’il se sent menacé il va tuer l’enfant .Et l’enfant en vie pourra dire qui en est l’auteur et la communauté pourra l’appréhender et le soigner et faire un suivi.C’est le principe du moindre mal.Il ne faut pas oublier que même la peine de mort pour les pédosexuels ne sauvera pas la vie des enfants mais au contraire aggravera le risque car il existe des réseaux puissants composés de personnages puissants au dessus des lois qui toujours arriveront à leur fin.Les drogués comme les pédosexuels ne doivent pas être mis en prison mais être soignés par le principe d’humanité et le principe du moidre mal.

Je pense qu’il faut remplacer le mot pédophile qui est un beau mot étymologiquement par le mot pédosexuel plus approprié.La pédosexualité est définie comme la relation sexuelle d’un adulte avec un enfant qui n’a pas atteint l’ age de la puberté ou de la procréation,et la pédophilie comme le simple amour pour un enfant sans actes sexuels de pénétration.La pédosexualité est condamnable( bien qu’elle ne le soit pas universellement comme dans l’islam chiite où elle est même sacralisée par le mariage et en Hollande il existe un parti pédophile légal)non pas pour des motifs religieux ou moralisateurs intolérants et sectaires, mais purement biologiques ou scientifiques ;en effet les organes génitaux des petits enfants ne sont pas assez formés et développés pour avoir de tels actes sexuels.J’ai une thèse sur l’origine de cette maladie ou perversion:la sexualité infantile des pédosexuels ont été contrecarrée durant leur enfance,frustés ils ont fait une fixation sur les enfants.

L’auteur me semble être trop subjectif du fait de son africanophilie qui le rend aveugle à la réalité du racisme-anti-blanc.Y en a marre des gens généreux avec l’argent des autres,courageux avec le sang des autres,magnanimes avec la souffrance des autres.