Article d’une rare crétinerie. Bêtise raciste, et désapointement . Mais trè drôle...merci. Décidément , les coups de pied au cul ne favorisent pas le développement des neurones.
J’accepte l’ironie de votre fin de message car elle n’est pas méchante. Soyez sûrs que d’entendre les gens dire autour de moi « Après moi le déluge » ou le célèbre « Bin... on sera plus là pour voir ça, » me retourne les tripes.
Pour le reste de votre message, je suis absolument d’accord avec vous.
1 : Ne pas régulariser les sans papiers. J’y suis aussi opposé. Ce que je dis c’est que les migrants doivent obtenir les mêmes conditions etc... dans le cadre d’une législation dont le but est évidemment d’annuler tout avantage pour les employeurs.
2:Renvoyer les gens. Oui. Je crois être assez clair là dessus.
3:Traquer et sanctionner. Ô que Oui... mais qui va s’y coller ?...
4 : Stigmatiser les gens. Franchement ça servirait à quoi ?.. Déjà, voir débarquer des inspecteurs du travail poser les scellés sur les machines me parait assez efficace.
Enfin, oui c’est juste, je ne connais rien à ce problème. J’ai juste passé 35 ans sur les chantiers avec des gens de toutes origines dont 10 ans comme syndicaliste avec les conséquences que d’ailleurs je ne regrettte pas. Ca ne me donne pas le droit de « gloser » en effet.
Pour revenir à ma retraite. Si vous saviez comme j’ai honte. Je me flagelle matin et soir avec mes liasses de dollars, sans enlever les épingles... Aie !...
Mais si vous savez lire ( à tous les degrés) Je dis seulement que , selon ma connerie, un immigré doit bénéficier des mêmes conditions, salaire etc....
Et donc, puisqu’il faut tout expliquer , une telle législation aurait pour effet de réduire considérablement l’intérêt pour les entreprises de faire venir des travailleurs de l’extérieur POUR FAIRE DU FRIC. Car l’immigration ne sert qu’a ça et à strictement rien d’autre.
C’est d’ailleurs ce qui existe aux US ou dans d’autres pays, ou vous ne pouvez pas fournir un poste à un migrant s’il existe des travailleurs locaux demandeurs. Et si vous accordez ce poste à un migrant, il bénéficie des mêmes avantages ; salaire, sécu etc....
Est ce que vous pouvez comprendre que l’immigration , à part certains besoins particuliers ou l’on doit embaucher des spécialistes introuvables, ne sert qu’a exploiter les gens.
Cesser de voir l’immigrant comme une demi SDF, vivant dans une cage à rat et se déplaçant que par les égouts entre Barbès et La Chapelle est nécessaire pour comprendre ce problème.
Il existe quantité de migrants surexploités, dont des médecins (payés au tiers du prix qui se tapent les astreintes et les urgences pour quelques Euros dans tous les Hopitaux) des infirmiers, dentistes géomètres, techniciens industriels qualifiés ( que je cite ici) et même des physiciens, donc Dr en physique nucléaire, Russes, Ukrainiens etc... payés à 1/5 du prix normal avec des contrats pipo qui dorment par exemple dans les sous sols du CERN parce qu’ils ne peuvent pas se payer un appart.
Merci Anny Paule. Tout à fait juste mais hélas... « Le monde n’est pas mauvais à cause du tout petit nombre qui le construit, mais à cause de la multitude qui ne fait rien contre ».
Pour rester dans le concret, disons, à cause du syndicalisme sans compromis qui a disparu car trop lourd et trop cher à payer. Dix ans pour moi. Merci pour votre analyse. Daniel.
Eh bien non je ne suis pas socialiste ...quelle horreur..Et je pourrais vous citer quantités d’exemples, pour avoir été du côté des « encadrants » de ces sociétés de négriers typiques de la maintenance industrielle. Je dis simplement que je suis CONTRE toute immigration ne respectant pas les droits des gens au même titre que les habitants du pays accueillants.
Même salaire, mêmes conditions sociales .. c’est à dire rendre illégale et contrôlable toutes discriminations dans le but de décourager cette manne pour requins... on peut rêver, c’est tout ce que je vous concède.
le reste n’est en effet qu« élucubrations...
Dans ce domaine, il y a les gens qui »pensent" comme vous, et les gens qui le vivent.