David Chesnel

Bonjour Loatse,

Pour répondre à ta question, « En quoi se sentir européen amenerait à perdre son identité française ? », il faut bien comprendre que sentiment de se sentir européen est totalement artificiel.
En effet, le notion de « peuple européen » n’existe tout simplement pas, comme disait Bismarck :
« Qui parle d’Europe a tort ».
Ce sentiment est né de mythes véhiculées par les Européistes depuis de nombreuses années (par exemple le fait que la France ait été l’initiatrice de la construction Européenne).

Pour plus de clarté sur les positions de l’UPR, je vous suggère sa charte : http://www.u-p-r.fr/charte-fondatrice

@ Loatse

Si effectivement beaucoup envisagent la sortie du traité de lisbonne dont M asselineau et, si je me souviens bien du contenu de ses conférences sur le sujet, en gardant toutefois l’euro comme monnaie (contrairement à marine le pen), ma question est : L’union européenne acceptera t’elle que l’on garde l’euro si nous nous désengageons de ce traité ???

L’UPR est le seul parti de France proposant la sortie de l’Union Européenne par l’utilisation de l’article 50 du traité de Lisbonne. L’UPR souhaite aussi que la France sorte de ce désastre qu’est l’€uro (800 à 1000 emplois industriels perdus par jours ouvrables). Si nous voulons sortir de l€uro cela ne pourra se faire uniquement en sortant de l’UE (ce qui serait juridiquement amendable c’est de sortir de l’€ tout en restant dans l’UE, solution défendue par Nicolas Dupont -Aignant). voir charte : http://www.u-p-r.fr/charte-fondatrice

Si nous sortons de celui ci obligés de revenir au franc, les conséquences pour notre pays seront aussi dramatiques que celles d’un endettement sans cesse croissant tel que nous le vivons...

Argument, encore une fois, totalement fallacieux, pour le comprendre, je vous suggère la conférence « Faut-il avoir peur de sortir de l’Euro ? » où François Asselineau y explique que cet argument (parmi tant d’autres) avait été utilisé contre les Suédois pour qu’ils quittent la Couronne au profit de l’Euro. Regardez aujourd’hui où en est la couronne suédoise par rapport à l’Euro ainsi que l’état de l’industrie Suédoise par rapport à celle de tous le pays de la zone Euro (à l’exception de l’Allemagne).
De plus, la question de la dette serait très rapidement et très facilement réglée par une abrogation de la loi du 03 Janvier 1973 qui nous permettrait, à nouveau, de battre monnaie et d’ainsi prêter à taux 0 à l’état.

Mais il se peut aussi que les agences de notations nous retire toute crédibililté auprès des banques, celles ci exigeant le remboursement immédiat de notre créance (chose bien évidemment impossible) et là le problème ne se posera plus, ce sera l’éclatement total de la zone euro...avec vente de nos entreprises, de nos aeroports, voir de nos plages etc....et mise sous tutelle complète de notre pays...

La seule solution envisageable pour moi, serait la remise de la dette européenne..

Ma phrase précédente suffit à balayer l’argument de la crédibilité de la France par rapport au Banques privées (et puis à la vue de leur santé économique actuel il est hautement probable que ces mêmes Banques privées se voient toutes Re-nationalisées en catastrophe après leurs défauts).
Pour justement éviter d’avoir à subir l’éclatement de la zone Euro la seule solution envisageable est de se battre aujourd’hui pour l’utilisation de l’article 50 et l’abrogation de cette loi 1973.

@ hacheii

Pour plus de précisions je te propose d’aller sur le site www.u-p-r.fr.

Certains journalistes ont fait leur travail : Pierre Carles, par exemple, sur les médias,http://www.dailymotion.com/video/xjfzls_pas-vu-pas-pris-fonctionnement-des-grands-medias-nationaux-francais-1-2_news , http://www.dailymotion.com/video/xjfxx4_pas-vu-pas-pris-fonctionnement-des-grands-medias-nationaux-francais-2-2_news , http://www.dailymotion.com/video/xi1l7z_fin-de-concession-par-pierre-carles_shortfilms .
Comme le dit l’article, le mondialisme était parfaitement évitable et l’UPR dénonce également l’attitude des acteurs politiques de Gauche comme droite qui ont aidé à la poursuite de son édification (voir à nouveau les articles de l’UPR :http://www.u-p-r.fr/liste/actualite ).

@ Loatse

Parce que nous avons mis la « charrue avant les boeufs ».. à savoir commencés à contruire l’europe sans avoir travaillé à réduire ces disparités...

Autre argument fallacieux pro-Européiste, réduire quelles diversité ? Les langues, les spécificités culinaires, géographiques,...
Je vous conseille cette vidéo sur la régionalisation et la construction Européenne :
http://www.dailymotion.com/video/xj9zeb_conference-pierre-hillard-nantes-partie-2_news

je reste persuadée que l’union de nos pays européens représente malgré tout une force surtout en période de crise... isolés, nous serions tous à la merci de ceux qui n’attendent qu’un faux pas de notre part pour vendre au plus offrant nos pays, un par un...

Quelle force représente l’UE en ce moment pour ses états membres ? Avez-vous vu la Grèce, le Portugal, l’Irlande, l’Espagne et maintenant l’Italie ?
La Suisse et la Norvège, hors UE, ne semble pourtant pas isolés et encore moins livrés au plus offrants comme les pays précités.