davideduardo
Francais vivant au pérouj espere la révolution bolivarienne dans mon pays d accueil, avec el partido nationalista peruano d ollanta humala, dans ce pays rongé par le néolibéralisme.
j espere le sauvetage de la future crise de mon pays de naissance
Tableau de bord
- Premier article le 05/03/2014
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 1 | 150 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Mélenchon est-il le Chavez français ?
2639 visites 5 mar. 2014 | 45 réactions |
Derniers commentaires
-
Le plus troublant c est d imaginer qu a t il pu faire de cette argent dans cet empressement de fin de campagne présidentielle :
-L engraissement de TF1 pour qu ils le carressent dans le sens du poil dans les débats du soir ?-La corruption d IPSOS et autres instituts de sondage pour le donner grand vainqueur avant l heure ?-La corruption des bureaux de votes pour le décompte des voix ?... -
le marché de l emploie est un marché comme les autres.
actuellement il y a peu d offre et beaucoup de demande.Il faut donc augmenter l offre en réindustrialisant, en faisant des grand travaux....Il faut aussi canaliser la demande en limitant l immigration ( du moins un certain temps) -
viva ollanta humala compadre !!
Le perou est le bonne éleve du FMI : depuis 20 ans, les parties politique neoliberaux s extasient des 8 % de croissance et 1.5% d inflation.un seul impérartif : la inversion extranjera !a coté de ca le salaire minimum n a pratiquement pas bougé, le pays a été completement bradé ( autoroute, train, petrole, gaz...)il faut attendre des fois toute une journée pour se faire soigner dans un hopital insalubre acompagné d un proche pour qu il aille vous acheter le moindre pensement pour que le docteur puisse vous soigner.pareil pour les comissariat infestés de rats,il faut payer l essence au policier si vous vouler qu il fasse une enquete qu il pourra répertorier á l aide d une machine a écrire des années 60.a coté de cela les banques et nouveaux centre commerciaux reluisent de dorures, pret a accueillir les 5 % de nantis qui ont profité de cette croissance.par ces nouveaux écarts de richesses la criminalité explose et les riche se parquent dans des condominios avec garde privée armés á l entrée.vraiment , s il y a une alternative á la dérive néolibérale latinoaméricaine , je suis preneur !! -
chaque pays a ses immigrés et son racisme :
les latinos en espagne, les turcs en allemagne, les indiens/ pakos en engleterre...alors qu un latino est mieux accepté en france ou comme dans l exemple, ce maghrebin aux usa.quand une minorité dépasse les 2-3 % elle ne s integre plus mais recrée les conditions du pays d origine et les tensions montent avec les autoctones.si la représentation de la minorité maghrebine n avait pas dépassé un certain quota, les bourgeois iraient encore boire du thé á la menthe á barbes et on trouverait les femmes voilées éxotique !c est comme les francais en vacance au sud du maroc : ils s´integrent aux traditions quand ils débarquent en petit groupe dans les villages, mais sont vus comme des envahisseurs quand ils débarquent par centaines en campingcar sur les plages du sud d agadir. -
Le message est un peu long, mais c est toujours interresant de prendre une info dans son ensemble, historiquement parlant :Apres la crise de 1929, et la grande dépression qui suivie avec la montée des nationalismes (musolini, hitler... ) et la deuxiemme guerre mondiale, les états veulent prendre une lecon de ce qui est arrivé et limiter les bulles spéculatives qui par definition éclatent toujours a un moment donnée dévastant tout sur leur passageEn 1933 est signé le glass steagall act qui sépare les banques de banque de dépôt et de banque d’investissement ( celui qui veut risquer son épargne dans la spéculation le fait á ses risque et péril, les autres épargnes sont uniquement investie dans l économie réelle).Le 22 juillet 1944 les états alliés signent les accords de bretton woodsqui designent le dollar comme réserve mondiale, le dollar est rattaché á l or. En effet les états unis détiennent la moitié de l économie mondial et sont destinés á un avenir radieux. les autres monnaies fluctuerons sur cette monnaie suposément stable.Tout va pour le mieux grace aux limites imposées et grace á la croissance d apres guerre : les trentes glorieuses.vient la guerre du vietnam, et les usa « impriment » beaucoup plus de dollars que leur réserves d or ne leur permettent ( quittant ainsi les accord de bretton woods )puis vient le choc pétrolier de 1973, qui si on y regarde de plus pres n est pas si défavorable que ca pour les usa , au contraire : maintenant désolidarisé de l or, et apres la hausse du prix du pétrole, les autres états auront besoin de plus de dollar pour acheter leur baril ( les pays de l opep n autorise que des transactions en dollar)il y a donc une demande massive de dollar dans le marché international. la seul maniere d avoir des dollar est d exporter ses marchandises vers les usa en échange de dollars, pour pouvoir acheter du pétrole. pour les usa , c est tout bénef c est des impressions de dollars contre des marchandises , tout ceci ne générant aucune inflation dans leur pays car les dollars restent dans le marché mondial.Du fait de la désolidarisation du dollar envers l or et de la hausse du pétrole, pointe le nez de l hyperinflation mondiale. la fin du capitalisme arrive, quand leur vient une idée géniale : cacher cette inflation dans les comptes de l état.au niveau international se signent divers loi de 1973, la notion de « dette d état » apparait, la finance a droit a une rente annuelle sous forme d interets et la promesse de remboursement futur, et les consomateurs peuvent continuer á se la couler douce.le glass steageal act est envoyé aux oubliettes et la spéculation s en donner a coeur joie.Avec cette inflation, la logique aurait été que les économies asiatiques rattrapent les économies occidentales des les années 80, mais au lieu de laisser concurencer son économie réelle, les occidentaux crée toute une génération de golden boys et de métiers du tertiaire pouvant permettre á l occident de vivre de ses rentes en laissant le « vrai travail » au tiers monde (grace a tout ce nouvel argent monopoly venu de nul part)Pour l occident , maintenant, il est pratiquement impossible de revenir en arriere. empecher les spéculations en abrogeant la loi de 1973, en revenant au standard or, et au glass steagall ferait s écrouler la france en peu de temps.De toute maniere elle s écroulera dans la mort lente dans laquelle elle est entrée, la seule solution étant la solution naturelle qui aurait du se produire dans les années 80 : la mise á niveaux avec les autres pays du tiers monde : dévaluation du franc , reprise de l industrie et de l agriculture ( qui deviendrait plus compétitive internationalement), reprise de l économie réele, baisse du chomage, fermeture stictes des frontieres pour éviter les fuites des tetes pensantes, scientifiques, et des capitaux.ca nous ferait mal au cul dans un premier temps (plus de fraises toute l année, ipod et billet d avion plus cher), mais cela nous premettrait de garder nos aquis sociaux et de moins resentir la gueule de bois apres la grosse crise qui se prépare pour les pays occidentaux.et pour le faux argument de VGE, si on y regarde bien, hors des périodes de guerre ou des dirigeants incompétents, l inflation n est pas plus controlé dans les années 80 qu avant l adoption de la loi.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération