a freemanu—pour les 15 milliards il voulait surement parler du bouclier fiscal qui profitera en majeure parti aux vrais nantis,(mesure, qui faisait suite au resserement des tranches d’impositions,sous villepin, qui a beneficie,aussi aux plus aises)pour les autres c’est la supression de l’exoneration de la taxe tele qui va toucher les personnes agees a faibles revenus,c’est aussi l’instauration des taxes sur les boites de medicaments qui toucheront uniquement les malades.de cela l’auteur de l’article n’en parlera pas, ni ici, ni ailleurs ;mentez mentez il en restera toujours quelque chose
et pendant ce temps « ns » suprime l’exoneration de la taxe tele pour les personnes agees aux revenus modestes.116 euros (ma petite retraite et mon age me permettez de beneficer de cette exoneration) qui vont s’ajouter pour mon epouse et moi meme, malades tous deux,aux 100€ de taxe sur les medicaments(sans compter la franchise sur les visites,les medicaments non remboursees,..ect).c’est cela que « ns » appelle« amelioration du pouvoir d’achat des revenus modestes ».on nous prends pour des cons et certains en redemandent(lerma par ex)
a cadene-vous vous faites attention, mais les autres pouvez vous affirmer qu’ils ne se font pas acheter lors de ces seminaires.vous semblez dire que ce n’est pas democratique pourquoi ne pas le denoncer plus vigoureusement ;bien sur des seminaires sur la cote basque ou sur la cote d’azur,jamais au pole nord c’est drolement interressant.je me souviens de seminaires ,tres eprouvants, pour les dirigeants d’une mutuelle, ou pendant une semaine, au frais des adherents, on les apprenait a jouer au golf:activite indispensable pour diriger une mutuelle
a lerma—pour avoir lu certains de vos articles permettez moi de vous dire que vous etes un menteur lorsque vous ecrivez « reforme des regimes speciaux » il vous faut ecrire « reforme de CERTAINS regimmes speciaux »ceux de vos amis et comme par hazard les plus deficitaires ne seront pas touches(inutile de vous les enumerer,bien que nombreux vous les connaissez surement)
se faire traiter de « connard »par un « voleur »(balkany)c’est un honneur et un sacre gage de probite ;une precision, quand meme, j’ai lu je ne me rappelle plus, ou, que « françois goulard » avait propose d’aligner les regimes de retraites des parlementaires sur le regimme general.quelqu’un pourrait confirmer