deenaz

la fondation BB n’est pas la DDASS, et encore moins le gouvernement qui nous représente ; en outre je vous invite à voir la méthode d’étourdissement sur youtube que j’ai postée : elle n’est pas moins douloureuse que l’égorgement à vif, puisque l’animal est étourdi, mais bien vivant ; par conséquent, même s’il n’a pas conscience de son état (soit-disant), il se fait dépecer vivant, et ressent le fracassement de son crâne et de sa cervelle par cette balle ! Bien entendu, ni vous ni moi ne sommes anatomistes (jusqu’à preuve du contraire), par conséquent, nous ne pouvons présager (sans faire dans le divinatoire  du degré de souffrance de la bête. En conclusion, nous serons d’accord sur un point (j’imagine) la bête souffre, peu importe la méthode, et elle est dépecée vivante à l’abattoir. Les risques sanitaires sont les mêmes, peu importe si l’on croit en l’islam ou non. Personnellement, je respecte toutes les religions, et je ne traite personne de stupide parce qu’il serait musulman (même si king ne l’est pas). Cordialement,

@ Fergus :
Bonjour à tous.

Ce n’est pas l’abattage rituel qui est condamnable, mais le fait qu’il soit pratiqué sans étourdissement préalable des animaux. En quoi serait-il gênant que les cafards se retrouvent dans votre farine ? Seraient-ils moins bons ou moins goûteux ? Évidemment non, et seuls des intégristes entomologistes peuvent prétendre le contraire.

C’est pourquoi j’approuve totalement cette campagne qui ne condamne pas la présence de cafards dans la farine mais les conditions dans lesquelles il est pratiqué.
Voilà, j’ai juste changé halal par cacher, comme ça on peut se faire une idée du niveau de réflexion et de votre contribution au débat. Merci bonne journée

cessons les bla-bla, place aux images, « étourdir un animal à l’abattage, c’est lui mettre une balle dans la tête » , avec un pistolet, des balles, la preuve en images :
 http://www.youtube.com/watch?v=WlGeRxcLhB8
la bête a la crâne et le cerveau perforés par une balle, en étant toujours vivante ! Alors oui, l’abattage, c’est violent, mais il n’y a pas de manière plus violent que l’autre, les 2 se valent, la bête est consciente que l’on va la tuer, et elle souffre, donc cessez, encore une fois de stigmatiser les religions, et je suis d’accord avec le fait que l’on fait plus de tapage autour de l’abattage rituel, alors que gaver des oies vivantes pour la tradition, ou faire souffrir une bête lors d’une corrida jusqu’à ce que mort s’ensuive, ou le massacre des bébés phoques par des gens de traditions soit-disant civilisées, c’est l’hôpital qui se moque de la charité : l’abattage rituel a pour but de se nourrir, alors que la corrida et le gavage des oies est juste pour le plaisir !

si vous achetez votre viande chez votre boucher, elle ne sera pas surtaxée, mais elle le sera si vous achetez votre viande dans une boucherie hallal, mais comme vous n’avez pas l’air de les fréquenter... La bûche de Noël aussi est surtaxée chez les grands traiteurs du 8ème arrondissement de Paris, pas pas chez les supermarchés hard discount, en gros, le choix est toujours libre pour la viande, et le sera toujours, alors pourquoi parler du choix des consommateurs ? En outre, la certification sanitaire est supportée par nos impôts, et celle de l’abattage par les instances de certification EN PLUS, donc double contrôle, je ne vois pas où est le problème si la consommateur juif ou musulman veut payer sa viande plus chère, ca le regarde, au même titre que les consommateurs qui veulent aller au restaurant plus cher que la gargote du coin !

Nous avons en ce post encore du grand n’importe quoi, où la preuve que n’importe qui peut se prétendre exégète, sans avoir lu le livre qu’il nous persuade d’être capable d’interpréter !
Un vrai florilège de perles !
 « à noter d’ailleurs que la viande cachère est automatiquement hallal c’est à dire consommable par les musulmans, alors que l’inverse est faux). » dixit note exégète es islam(-ophobie ?) KUKABURRA ! Pour info, un juif qui respecte les lois de la casherout mange UNIQUEMENT de la viande casher alors que les musulmans peuvent tout à fait manger de la viande casher S’IL N’EXISTE PAS DE VIANDE HALAL ! (viande de substitution, en somme)
Extrait d’une réponse rabbinique :
La viande est cachère à différents niveaux :
Il s’agit d’abord d’une espèce animale déclarée pure par Dieu dans la Torah, (Pentateuque). On pense essentiellement aux descriptions de Lévitique chapitre 11 : quadrupèdes qui ruminent et ont le sabot fendu, certains oiseaux, tous les poissons qui ont des écailles.
Le mode d’abattage : hormis les poissons, les animaux sont égorgés par section de la trachée et/ou sophage, par un homme entraîné et au respectueux de ces règles.
L’état anatomique : l’animal est ensuite inspecté à la recherche de lésions létales telles que décrites par le talmud et une abondante littérature rabbinique.
La préparation : la viande doit être vidée de son sang tissulaire par grillade ou salage et rinçage, car la consommation de sang est strictement interdite.
En outre, lorsque Noël,Pâques, la Pentecôte, l’Ascension et maintes autres fêtes cesseront d’être des jours fériés, nous pourrons parler de laïcité, au même titre que pendant des années, et encore aujourd’hui, un rapide coup d’œil aux menus des cantines municipales vous permettra de remarquer que nos chères petites têtes blondes (et accessoirement crépues ) ne mangent pas de viande le vendredi, car Jésus a été assassiné ce jour-ci (c’est vous qui parliez d’ « arrangement(s) pour la cantine scolaire »,sic !).
Alors, la laïcité, oui, mais pour toutes les religions, car la laïcité, mot-valise tendant ces temps-ci à stigmatiser l’islam, est la tolérance de toutes les religions, sans favoriser le judéochristianisme...Mais je connais déjà votre pensée, que vous allez peut-être matérialiser par une réponse : « oui mais l’Europe est de tradition judéo-chrétienne », phrase chère au thèses du F.N., mais alors pourquoi revendiquer des origines religieuses pour mettre en avant la laïcité, sinon l’aliénation mentale ?
ps : Laïcité : Système qui exclut les Églises de l’exercice du pouvoir politique ou administratif, et en particulier de l’organisation de l’enseignement. (source : dictionnaire LAROUSSE) !
Je n’ai pas la place de répondre à toutes les élucubrations et autres aberrations de ce message, mais je vous invite néanmoins à visiter les sites de partages de vidéos en ligne afin de voir le pistolet étourdissant de l’animal qui perfore littéralement le cerveau à vif afin de provoquer l’étourdissement,oui -oui, la bête de souffre pas, nous dit-on ; perforez-vous la tempe avec un objet contondant en métal afin de voir si ca fait mal, cqfd.