delor

@Cyrus (TRoll de DRame)
Je n’ai jamais compris l’expression « industrie alimentaire » : à partir du moment où il y a intervention de l’industrie, il n’y a plus d’aliment au sens premier du terme ! 

Bonsoir,

Pardonnez-moi, j’ai lu un peu trop vite votre commentaire. Ce qui a donné : « l’argent, le profit et l’inconscience DU président ... » ! Je me suis mis à me demander : « le président préside pour défendre les intérêts de la France et des Français, pourquoi »cevennevive" parle d’argent et de profit à propos de 11 vaccins obligatoires ?

@raymond
Bravo ! C’est vrai que l’institution judiciaire françaises aux ordres est actuellement « tête basse et mains sales » au point de ne pas contredire ce que dit le président Macron (cf. je juge Prêtre dans l’affaire Geneviève Legay). Il est grand temps pour elle de pouvoir porter le tête haute et avoir les mains propres !

@Fifi Brind_acier
C’est bien parce que la climatologie est une « science balbutiante » (d’après vous), qu’il faut arrêter de nous bassiner avec les termes de « réchauffement climatique », le « dérèglement climatique » ou encore le « changement climatique » qui prennent visiblement l’allure d’éléments de langage martelés à l’envi et ad nauséum, destinés à berner les gogos. Si le simple fait de poser des questions m’excommunie, le simple fait de pérorer vous envoie directement aux « enfers » ds poubelles de l’Histoire ! Mon questionnement ne porte pas sur la climatologie (que l’on confond allègrement avec la météorologie) mais sur l’état d’abrutissement des Français, peuple dont ont été issus pourtant les « Lumières », qui gobent sans broncher (à peine quelques milliers revêtus de gilet jaune, « les méchants » de la chansonnette) tout ce qu’on leur dit. Autrefois, le médecin était celui qui savait et les patients ne discutaient pas ce qu’il leur disait. Aujourd’hui, ce sont les scientifiques aux ordres qui savent et les couillons ne discutent pas ce qu’ils leur disent !

@Fifi Brind_acier
INTOX ! Mille pour cent ! Il n’y a ni « réchauffement climatique », ni « changement climatique », ni « dérèglement climatique ». Il y a une organisation et un fonctionnement normaux et naturels du climat terrestre. Le climat sur la Terre est un système complexe qui connaît des variations cycliques compte tenu de l’intervention de plusieurs paramètres :1) l’état de la mer et des océans à travers el nino, la nina et le gulf stream, en particulier ... 2) l’état de l’air et de ses déplacements (air chaud montant et air froid ou frais descendant) à travers les dépressions, les hautes pressions et autres « anti-cyclones » ... 3) l’état des relations entre le Soleil et la Terre à travers les modifications cycliques de l’orbite de la terre (passant parfois de l’orbite rond à parfois l’orbite elliptique) et à travers les activités du Soleil qui varient de manière cyclique également. Ce que l’on veut vous faire « avaler » de force au moyen d’une propagande concertée (il n’y a pas de ma part de sentiment complotiste) comme étant du « réchauffement climatique » ou du « changement climatique » ou encore du « dérèglement climatique », n’est, en fait, qu’une variation de l’état du climat terrestre consécutive à la variation de l’un ou quelques uns des paramètres que je viens de citer. C’est ainsi que depuis que la Terre existe, son climat a connu une multitude de cycles de variation, tantôt tirant sur le chaud ou franchement chaud, tantôt tirant sur le froid ou franchement froid. Et cela s’est passé (il n’y a encore que quelques années) sans que les activités de l’homme y aient été pour quelque chose (même minime). Mais voilà, la nouvelle religion appelée « écologie » est la plus récente trouvaille d’une certaine oligarchie pour vous faire avaler des couleuvres et tondre sur votre dos le peu de « laine » financière dont vous disposez grâce à votre travail ou à celui de vos ascendants !