Ce que vous appelez peau est un tissus extrêmement érogène qui s’appelle prépuce. Son ablation est une mutilation sexuelle. Je suis certain que si l’on parlait de peau de l’anatomie génital des filles (capuchon du clitoris, grandes lèvres, petits lèvres) vous auriez uine opinion.
Bien sur que si les genres sexuelles étaient inversés les réactions aussi bien médiatique que judiciaire seraient différentes. Et biensur que le système judiciaire est aveugle et bête en mettant 6 mois de sursis soit rien du tout à une femme pédophiles.
Il ne viendrait à personne ici l’idée de charcuté la vulve de sa fille. Et bien faites de mêmes avec le pénis de votre garçon. Les lapidation pour adultère ont été supprimé je pense que l’on peut faire de même pour les mutilations sexuelles.
L’ablation d’un corps sain extrêmement érogène
(qui fait partie de l’anatomie génital) s’appelle une mutilation
sexuelle.
A ceux qui trouvent la circoncision n’est pas grave ou bien je leur
conseille de faire circoncire leur petite fille (ablation du capuchon du
clitoris) atteintes physique beaucoup moins graves que la circoncision.
Ses deux religions ont bannis (tous du moins en Europe) des pratiques comme la lapidation des femmes pour adultère, je pense donc qu’ils peuvent aisément bannir cette pratique sur les bébés/enfants et laissé le choix aux concernés une fois adulte.
Si la famille nucléaire (ou un peu plus élargie) était la garante de la société de consommation de masse (etc), la société ferait tout pour la maintenir à flot, c’est loin d’être le cas. Si on regarde le pays maitre dans l’art de la consommation (USA) on se rend très vite compte que la famille nucléaire est l’ennemi, les premiers a en avoir fait les frais sont les afro-américains dans les années 70. Aujourd’hui plus de 90% des délinquants afro américain on comme point commun le fait d’avoir étaient élevés dans une famille monoparental sans père (ou lien très faible).