Souvent les hommes de Droite qui défendent le régime de Vichy sont coincés lorsqu’on leur dit que le régime de Vichy a déporté des Juifs pour les tuer. A cela, on peut légalement répondre que :
- De nombreux juifs se sont associés au régime de Vichy, au premier rang desquels on pourrait citer Emmanuel Berl rédigeait les discours du maréchal Pétain.
- La France est le troisième pays qui a le moins déporté de Juifs égard à la proportion qu’ils constituaient dans le pays. Avec 75 000 Juifs déportés sur une population de 300 000, cela revenait à 25% de la population juive du pays, plus faible proportion derrière la Suède et le Danemark.
- La France était alors un pays occupé, ce qui signifiait que la France n’était pas vraiment en position de force de refuser les injonctions nationales-socialistes,de s’opposer à leur souhaits. A cela on pourrait répondre que Vichy prit l’initiative de déporter des Juifs, mais il fallait bien faire des concessions à l’occupant et surtout ces Juifs étaient des Juifs de nationalité étrangère, ce qui explique la colère de Rebatet dans ses Décombres qui considérait que déporter en tant qu’étrangers des Juifs arrivés dans les années vingt et trente de Roumanie et d’Ukraine principalement, et ne pas inquiéter ceux issus de la vague d’immigration juive du monde germanique ayant déferlé dans la dernière décennie du XIX° siècle et se sentant aussi peu français que les précédents était injuste.
- Des Juifs ont collaboré avec l’occupant leur vendant des biens d’équipement, et sont ainsi devenus milliardaires. Le journal « Je suis partout » évoquait les cas de juifs présents sur la Côte d’Azur et exhibant indécemment leurs richesses dans ces temps de crises.
- Le livre de Serge Klarsfeld “Vichy-Auschwitz” s’étant intéressé aux archives du régime de Vichy signale que Laval notait que les Nationaux-Socialistes voulaient déporter les Juifs afin de créer un Etat juif à l’est de l’Europe, c’est donc dans cette perspective que les autorités de Vichy organisèrent les déportations. “L’intention du gouvernement allemand serait de faire un Etat juif à l’est de l’Europe”. Notons que ces propos cités par S ; Klarsfeld corroborent exactement la version révisionniste des déportations juives qui selon eux eurent lieu, non pas dans un but exterminationniste, mais dans la perspective de leur créer un Etat à l’est.
- Ce sont souvent des Juifs eux-mêmes qui dénonçaient les Juifs souvent afin de s’emparer de places de choix dans les secteurs professionnels où ils se faisaient concurrence et de s’attirer les bonnes grâces des autorités en place. Ainsi le père de Michel Drucker est un peu connu pour avoir prospéré pendant la seconde guerre mondiale en dénonçant des Juifs. L’union générale des Israélites de France a d’ailleurs allégremment collaboré à la rafle du Vélodrome d’hiver, ce qui, honteux de cet acte peu glorieux, poussa des Juifs à supprimer l’Ugif pour le remplacer par le Crif.
- Lorsqu’à la suite de l’assassinat de Darlan, le maréchal Pétain hésita à fuir en Algérie française, le grand rabbin de France lui-même le supplia de rester précisant bien : « nous avons besoin de vous ». Cela révèle bien comment étaient alors perçues les mesures du régimes du régime de Vichy, tragiques au vu de la situation, sorte de prix à payer pour les errances d’avant-guerre. Rappelons-le, les Juifs étaient vus comme des symboles des méfaits du régime précédent qui s’était écroulé sous le coup d’une défaite militaire à cause d’une diplomatie belliciste pro-juive, du pourrissement des mentalités, les Français ne désiraient guère mourir pour ces gens là qui leurs avaient fait tant de mal. Il paraissait normal que le nouveau régime prenne des mesures contre ce et ceux il prétendait s’élever. Les Français furent d’ailleurs plus marqués par les pommes de terre allemande (et je les comprends d’ailleurs), que d’avoir vu des Juifs être déportés.
Effectivement, les Français virent alors cela, et des années après la fin de la seconde guerre mondiale cette opinion demeura longtemps, comme une juste et surtout tragique punition pour les méfaits de la troisième république où s’illustrèrent beaucoup de juifs arrivés depuis quelques décennies dans ce pays où en plus de s’enrichir honteusement, ils ne manquaient pas une occasion de créer des scandales, d’insulter la terre qui les avait accueillie et de répandre des idées révolutionnaires, détruisant le socle latino-chrétien qui avait permis à ce pays de s’épanouir et de rayonner à travers le monde. Ainsi Ophüls insultera la France et les Français par son film « la pitié et le chagrin », film destiné à nous culpabiliser, à nous faire croire que nous fûmes des lâches et des criminels ayant opprimé de la plus ignoble des façons des innocents : les Juifs. Rappelons au passage que son père s’est réfugié en France juste avant la seconde guerre mondiale en France, belle leçon d’ingratitude…
Un peu comme Carla Bruni, réfugiée en France pour échapper aux brigades rouges qui déclare être fière de ne pas avoir une seule goutte de sang français.
Que les Français aient été des criminels qui auraient livré des innocents est malheureusement depuis quelques décennies ,grand matraquage médiatique à l’appui, la thèse communément répandue parmi les Français que l’on pousse dans la honte. (La psychanalyse nous apprend que pour formater et détruire le sentiment de révolte en l’Homme, il faut le culpabiliser, c’est aussi le meilleur moyen d’en faire un être docile qui peu à peu sera automatisé, pavlovianisé, n’aura plus de sens critique bref de le transformer en esclave-machine…)
Cet épisode parmi tant d’autres de la seconde guerre mondiale fut difficile à vivre pour eux, leur judaité soudainement leur revenait brutalement lors des dressages de certificats d’aryens qui leur rappelaient, tragiquement hélas, d’où ils venaient. On insistera jamais assez de la nécessité pour les Juifs de se débarrasser,de se libérer de leur judaité aux périodes où elle ne risque pas de leur revenir brutalement « à la gueule ».
Ces quelques points rappelés, il ne s’agit pas d’accabler les Juifs, ni de déclarer que c’était bien fait pour eux, que nous nous sommes vengés, mais d’expliquer le caractère tragique de ces malheureuses mesures.
Les chrétiens, dont je fais partie, ne doivent pas vivre dans la rancœur et la méchanceté mais nous doivent rappeler sans haines dans un souci de compassion charitable ce qui fut réellement, quels furent les torts de chacun. Et en l’ocurence, les Juifs qui essaient de se faire passer pour des victimes ne le sont pas vraiment en fait...
Cet épisode parmi tant d’autres de la seconde guerre mondiale fut difficile à vivre pour eux devant porter le poids des méfaits passés. Le judaisme est une tragédie.
Il ne s’agit pas d’accabler les Juifs, ni de déclarer que c’était bien fait pour eux, que nous nous sommes vengés, mais d’expliquer le caractère tragique de ces malheureuses mesures. Elles furent dures, mêmes si l’historiographie les a énormément exagérées, mais furent produites par leur mauvaises actions dans l’Histoire.
En croyant dominer, ils ne firent qu’ajouter à leur malheur. Triste destin.