Vous evoquez votre opinion dans cet article c’est normal mais vous avez parlé de casting et les verts ont complétement raté leur casting. Cecile Duflot a beaucoup plus de conviction à faire passer que l’ex de TF1.
Ne voyez pas Hulot devant les socialistes , les verts vont se « ratatiner » malgré l’urgence de réagir et l’actualité récente au Japon. Hulot a un historique médiatique qui le dessert au plus haut point.
Les verts vont faire un score déplorable car comme d’habitude ils ne proposent rien de réalisable avec des chiffres , Hulot grand investigateur du grenelle , qu’est-ce qu’il propose aujourd’hui ? Quand il s’agit de critiquer mais pour proposer un vrai programme à mettre en oeuvre.... Sauf vouloir surtaxer l’essence , il faut trouver d’autres solutions pour rouler , hydrogène , eau , air comprimé , certaines techniques ont été trouvé mais vite enterrées afin de ne pas faire d’ombres aux pétroliers.
Les verts parlent d’écologie mais est-ce qu’ils sont en phase avec le monde agricole , j’en doute fortement , c’est de l’écologie parisienne. A quand ils vont investir le terroir pour faire passer des vrais idées sur une culture différente ?
Des personnes comme Bové ont un ancrage agricole et une forte notoriété , une position tranché sur le gaz de schiste.
C’est une énorme erreur de casting Eva Joly ou N.Hulot mais vous avez raison des deux le plus médiatique c’est Hulot..
Autre aspect , les Français en ont marre de N.S , ils vont à mon avis voté massivement pour la gauche afin de se débarrasser du nain.
Je suis d’accord avec vous sur la première parti de votre article sur l’aspect posture du président , thèmes abordés pourquoi pas ceux ci , mode de fonctionnement des Français , culture Française.
Par contre je votes non quand vous parlez de Borloo et du grenelle de l’environnement , je vous rappelle qu’il a dis oui aux extractions de gaz de schiste en France sous la pression des lobbyings avec surement des intérêts à récupérer plus tard sous forme d’ascenseurs , d’aide financière pour une campagne ( tiens pourquoi pas celle de 2012 ) .
Je suis en partie d’accord avec votre article sur l’omnipresence des mêmes depuis plusieurs décennies.
Il faut savoir que mêmes si les présentateurs ( et pas journalistes ) n’ont pas changé , il y a au sein de chaque chaine une rédaction qui fixe les sujets , la façon de les traiter , les temps pour chaque sujet donc changer les têtes vous conserverez le même contenu.
Vous citez beaucoup trop Le Pen , cela nuit à l’objectivité de votre article et m’incite à penser que cet article vous permet de passer vos opinions politiques concernant le problème de présence de ce parti sur les ondes.
Pour essayer de me persuader que ce vous ecrivez n’est pas partisan mais c’est tout le contraire et cela nuit au message que vous voulez faire passer....
Continuez vous progresser dans les remarques négatives et els avis défavorables