devphil30

Vive la république exemplaire proné par un certain N.S .........

Mais chacun l’apprecie différement c’est probablement une question d’interprétation.

Article très juste et reflétant hélas la réalité d’aujourd’hui mais aussi d’hier car la democratisation de l’enseignement du début du XX siècle s’est fait avec difficulté et à continuer toute fois à produire des disparités du fait des quartiers ou de la couche sociale des parents.

Cela s’est moins vu dans les années 50 à 80 mais cela revient d’actualités avec le chomage et les difficultés qui incitent les parents à diriger quand ils le peuvent leur enfant vers un système élitiste relayé par la dégradation des conditions dans les collèges et lycées du fait d’une baisse des moyens.

Résultat du démantelment de tous les services publics pour se diriger vers un système à deux vitesses ( Assurance , éducation , retraite , santé ....)

Philippe

Bonjour,

PaOptimiste , votre article est excellent de vérité et de sincérité dans le ton.

Vous évoquez els hommes politiques à juste titre mais qu’en est-il des dirigeants qui font perdre de l’argent à leur entreprise et qui sont remerciés par un gros chèque.

C’est un monde à deux vitesses voir bientôt à 3 vitesses , les élites , les rameurs et eux qui sont à fond de cale présent et nourrit mais ne pouvant participer à rien.

Philippe

 A raison de 400 € par personne pour 60 millions de Français ,
 cela fait la somme de 24 Milliards par mois .......

Je serais curieux de savoir comment cela peut être financé ???

Le travail et l’activité humaine produissent de la richesse mais comment penser que 5% de la population pourrait produire 288 Milliards d’euros par ans pour l’ensemble de la population Française.

Ce versement de 400 €uros servira à faire survivre les plus pauvres ( le RSA existe déjà aujourd’hui ) , ensuite ceux qui auront un travail seront mis à contribution je suppose donc augmentation du cout du travail , plus de délocalisation.
Ceux qui auront un travail ou un capital seront toujours avantagés par rapport aux plus pauvres.
 
Qui fera pousser les légumes dans les champs ?
Sachant que certain agriculteur peine à gagner le smic et vous allez proposer un revenu ou dividende universel mais qui aura envie ensuite de travailler car je vous le rappel si il y a bien une chose indispensable est de pouvoir produire pour alimenter les gens.

Une société ne peux survivre dans ce concept sinon il faut collectiviser les ressources , l’activité , les biens cela rappelle l’URSS avec les ratés que l’on connait.

Il s’agit de décadence car ce type de société abrutise les gens les rend non responsables , de vrais moutons lobotomisés devant la TV avec leur dose d’argent pour vivre un mois autant leur donner des pilules , quelle vie interessante .......

Je ne critique pas l’aspect social de votre article mais il faut plutot rétablir des métiers oubliés , mettre en place des métiers de servcie qui seront des tramplins pour autre chose , limiter l’usage des machines pour des travaux peu pénibles afin de remettre en selle des gens sans emploi ( le nettoyeur de feuilles avec un souffleur à moteur me fait toujours bondir ....................)

Des petits boulots sont à developper ou plutot à remettre au gout du jour afin de donner une forme de partage et diversification de l’activité plutot qu’une reduction des personnel , par exemple : pompiste , concierge , porteur de sacs ou de caddies.


Payer les gens à ne rien faire n’est pas une bonne solution ni pour la société , ni pour les gens

Philippe

Bonjour,

Donc plus il descend moins il risque d’être réélu  ?

Dans ce cas il n’est pas utile d’aller voter , il suffit juste d’attendre Mai 2012 et de passer les clés du palais à Marine , c’est elle qui est en haut des sondages en ce moment....

Normal on a vu des photos de DSK en porsche .....

La democratie ne fonctionne pas comme cela me semble t’il donc ce n’est parce qu’il est au plus bas qu’il ne va pas remonté ou qu’il ne sera pas réélu.

On se fait élire sur un programme qui convient , flatte , rassure , correspond aux aspirations des Français à une période.
 
Philippe