devphil

@Remosra

C’est vous qui racontez n’importe quoi ...
Vous ne maitrisez pas le sujet

Philippe

@flourens

Le peuple a été dissous dans le temps par les guerres ....

Plusieurs effets bénéfiques :
 - Le vainqueur perçoit des indemnités qui lui permette de relancer son économie sur le dos du vaincu.
- Les marchands d’armes , de tenues militaires et autres accessoires s’en mettent pleins les poches.
-L’économie tourne à plein régime pour entretenir la destruction
-L’état est fort et autoritaire en temps de guerre.
-La population est réduite et n’a pas le droit de s’exprimer sinon justice expéditive

Une fois les destructions bien avancé , la paix est établie et l’emploi repart à plein régime pour relancer le pays , plus aucun chômeur , beaucoup moins de retraites à payer

« La guerre ,c ’est le massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent et ne se massacrent pas » de Paul Valery

Philippe

@izarn

Disparu du ministère mais pas des caisses d’indemnisations chômage des ministres pendant 6 mois et à taux plein ....

Si le métier de ministre n’est visiblement pas très avantageux en termes de retraites, il l’est beaucoup plus en ce qui concerne le chômage. Compte-tenu de la « précarité » de leur situation, Premier ministre, ministres et secrétaires d’Etat peuvent en effet toucher l’intégralité de leurs indemnités de fonction après leur remplacement et ce pendant 6 mois. Les anciens membres du gouvernement n’ayant pas retrouvé d’emploi sont donc, pendant cette période, les chômeurs les mieux indemnisés : ils peuvent toucher en tant qu’inactifs jusqu’à 12 800 euros brut par mois pour un ancien secrétaire d’Etat, 13 900 euros pour un ancien ministre et 22 250 euros brut pour un ancien Premier ministre. En dehors du chef du gouvernement (cf. ci-dessus), les ministres perdent toutefois la totalité de leurs avantages après leur départ des ministères, du logement de fonction à l’accès gratuit au réseau SNCF en 1re classe.

Philippe

@leypanou

« Et je rajouterai qu’au mieux, ce sera des emplois précaires. »
Ca fait baisser les chiffres du chômage , c’est tout.
Seuls sont comptabilisés les chomeurs de catégorie A , ceux qui n’ont eu aucune activité dans le mois.

"Il y a des gens qui veulent le contrat 0 heure comme au Royaume Uni : cela va venir. Même les LR paraissent moins « durs » avec la population avec leur programme pour les législatives -pas d’augmentation de la CSG par exemple, abandon de la hausse de la TVA."

Les LR ont attenué leur programme par rapport à Fillon sinon aucun député aux législatives.

Les LR soutiendront Macron dans ses mesures de réductions des acquis sociaux , ils appellent ça des réformes indispensables.

Reforme ça sonne bien et indispensable aussi.

Que les politiques commencent par remettre en question leurs avantages outranciers qui nécessitent une réforme d’égalité.

J’ai entendu Marcher nous expliquer que les sénateurs coutaient 5 € par an et par Français.

C’est une manière habile de dissimuler le cout exact des sénateurs

Plus concrètement

http://www.observatoiredesgaspillages.com/2014/09/combien-coute-un-senateur/

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/09/26/senatoriales-mode-d-emploi-5-6-combien-coute-le-senat_4493579_4355770.html

Les sénateurs coutent cinq euros par an et par Français, c’est vrai ou c’est faux ?

C’est vrai. C’est même un petit peu moins par l’année 2016 : 4,15 euros. Voilà ce que vous avez payé pour faire fonctionner la haute assemblée et ses 348 sénateurs. Ajoutez 8,5 euros pour l’Assemblée Nationale et les députés. Ça nous fait un total d’un peu moins de 13 euros. C’est le coût annuel par Français de nos représentants, du pouvoir législatif. Dit comme ça, c’est vrai que ça paraît peu élevé, mais pour vous donner un ordre d’idée, on donne 61 euros seulement pour la justice et ses 76.000 personnels. Nos 925 parlementaires et leurs collaborateurs reçoivent donc neuf fois plus.

Philippe

@zygzornifle

J’ai l’impression que cette phrase vous a énervé .... 

Moi je suis d’accord avec cette phrase car on ne travaille pas assez dans ce pays MAIS ....

Est-ce qu’il y a suffisamment de travail ?

Qui doit fournir de l’activité et du travail par une politique adaptée ??

Pourquoi depuis 40 ans les usines ferment en France ?

Pourquoi les politiques vont sur les usines en instance de liquidation juste au moment des élections ?

Pourquoi des liquidations sont prononcées alors que des employées sont prêts à reprendre des usines sous forme de SCOOP ?"

N’est ce pas à la politique de permettre l’émergence d’activité dans des territoires reculés en France ?

Pourquoi les rands groupes et les banques sont toujours aidés alors que les petites structures locales sont délaissées ?

Il est incroyable que les fautifs donnent des leçons et ponctionnent dans le travail des Français par l’impôt pour couvrir leur négligence et remplir leur compte en banque

Philippe