DIAGONAL

vous etes des trolls ? y a bien des chances hellas !, Villepin n’est ni aristo, ni riche, sa formation c’est la diplomatie, son mouvement est uniquement financé par les cotises, comme analystes vous vous la posez là ? on part sur du bidon et on atterri sur du bidon. c’est urope 1 et tf1 réunis ?

mais non. Je tiens le pari. Sur Sarkozy il a déclaré, « son mandat est un long tunnel ». Il reste à l’Ump, car Sarkozy ne peut pas le virer, et c’est le meilleur endroit pour poser le bras de fer.

j’ajouterai, se reclamant du gaulklisme, il est succeptible de federer l’ensemble du spectre politique pour faire chutter la Sarkozie occupante. Car la rhetorique immigration islam terrorisme plus neo liberalisme a tout crin, faux semblants en diplomatie internationale, ce n’est pas sa tasse de thé . Outsider, oui, mais homme intègre, et au service de la France, et non pas pantin au service de l’afr ance.

j’ajouterai, pour votre info, que j’ai verifié dans ses discours, il n’a jammais utilisé la rethorique du terrorisme, si cher a l’instauration globale du pouvoir au dessus du controle pubic, dans aucun de ses discours, tout le temps ou il a ete au gouvernement, au contraire, et en ces moments, (de 2001 a je ne sais plus quand) c’est significatif, cet homme est un politique, mais pas un traitre...pas un singe, et pas un manipulateur de l’opinion. C’est une qualité rare, car en plus , il parle et est capable de faire une phrase argumentée, en faisant appel au raisonement, ce qui est hors de question dans le gouvernement actuel, ou tout est un resumé des episodes précedents. Je n’ai jamais été de droite, mais je soutiens de Villepin, parceque acculé par la Sarkozye, il est tape dur, juste, et clair, même s’il menage la chevre et le choux, concernant l’orientation economique, ce que de toutes les façons, le ps fait en pire. mais pour un retour de la France sur la scene internationale, en notre nom, et pour un deconflictualisation des relations, en dehors du cadre neo conservateur, il n’y a que de Villepin...vous voulez quoi ?

Article bidon. De Villepin, n’est pas un néo-conservateur. C’est la raison pour laquelle, ses interventions, pertinentes en tous points, et ayant frequement largement précédés celle de la « gauche » machmalow, ont une utilité dans le débat public. Il est de droite ? regardez bien a votre gauche, qui à la capacité de modifier la donne dans les relations internationales ? de sortir de la representation frauduleuse des interets neo conservateurs ? De Villepin ! le seul qui a des couilles !
vous me direz certainement, qu’il ’y a pas de différence entre gaulliste et « neo conservateur », mais c’est que vous n’avez pas reflechi depuis longtemps.