Kiva

Article typique d un parti pris idéologique qui fait fi de toute assertion anthropologique. On enchaîne les cherry picking, les arguments d autorité derrière une pléthore de citations dont pas une seule fois on ne remet en cause la pertinence.

Résultats de ces enchaînements sophistiques, toute l’anthropologie du XIXe et XXe siècle est purement et simplement ignorée alors que la représentation cartographique du monde de Lewis et ses suivants est basée exclusivement sur cette dernière. De l école leplaysienne jusqu à E. Todd, aujourd’hui, en passant par Lewis Henry Morgan, toute l anthropologie de ces deux derniers siècles découpent le monde à quelques variations à la marge comme Huntington. 

Avancer que les États-Unis se sont servis des fractures anthropologiques des différentes parties du monde est un fait avéré. L’armée allant même jusqu’à engager des universitaires pour cela. En revanche fantasmer que ce sont les États-Unis qui créèrent de toute piéce « le choc de civilisation » est d’un ridicule absolu. 

La décolonisation achevée, et l’influence occidentale progressivement effacée, les fonds anthropologiques des anciens peuples colonisés ont repris leur primauté en réorganisant les sociétés en question ( abaissement du statut des femmes, endogames etc). Les interventions occidentales et européennes si nous rajoutons le monde russe pour l’Afghanistan n ont fait qu accélérer cette recomposition. 

D’ailleurs de part leur même orientation idéologique Emmanuel Todd et youssef Courbage, dans leur « Rendez vous des civilisations » ont tenté d infirmer les travaux d’huntington. Un échec retentissant puisque les convergences démographiques furent totalement contredites dès le fameux épisode du printemps arabe qui marqua une reprise de la natalité et des mariages endogames. 

@Attila
Ce que vous appelez de « intelligence » s’appelle dans la réalité Censure.
Mais c’est c’est intéressant de vous voir porter aux nues ce genre d’énergumène qui n’a jamais démontré aucune légitimité en quoi que ce soit...

@amiaplacidus
La suède et la Norvège n’ont pas les mêmes climats..Renseignez vous réellement.
De même la densité de population urbaine (celle qui compte) n’est pas du tout le même aussi.
Oslo c’est 1235 hbts/km² (Norvège)
Copenhague c’est 712 hbts/km² (Danemark)
Stockholm c’est 5120 hbts/km² (Suède)

Et même les modes de vie sont différents même s’il y a un rapprochement entre les Suèdois du sud et les Danois.

L’article procède d’un biais rétrospectif. C’est à dire qu’il surestime les informations disponibles à l’époque en supposant un manque de clairvoyance et d’anticipation des gens.

Cette pandémie aurait pu être parfaitement maitrisée si les décisions des politiques n’avaient pas été aussi ubuesques. Lorsque le Pr Raoult avance que probablement le Covid19 sera une infection à peine plus sévère que la grippe saisonnière et qu’elle sera en terme de surmortalité à peine visible, il a en fait parfaitement raison (tous les chiffres recueillis montre cela). En revanche personne ne pouvait supposer que le gouvernement par ses mensonges, son impréparation et son absence de décision mettrait le système de santé français au bord de l’explosion. Il est très difficile de présupposer à chaque fois l’incompétence généralisé pour ses évaluations...

@Alcyon
Mais bien sur...
https://www.dailymail.co.uk/news/article-8184259/Malaria-drug-hydroxychloroquine-effective-coronavirus-treatment-currently-available.html