diogene

Si tu savais ce qu’on s’en branle de ta religion... tu ne nous pondrais pas ces séries de posts à la chaine.
Tu es croyant, c’est ton droit. Perso je m’en fous, mais ne viens pas dégueuler ton prosélytisme moyen âgeux ici.
Etant né dans un pays du dar al islam, j’ai pu admirer l’hypocrisie patente des « croyants ». Alors tu ne me la joueras pas « amour et sainteté ».

@le correcteur

«  »«  »« D’ailleurs l’histoire des empires musulmans est la pour le confirmer : »«  »« 

Peux tu nous parler de Tamerlan ou Muhammad b. Qasim lors de la conquête des Indes ? et de la Kahina ? des massacres de juifs à Grenade, à Fez ou Kairouan ?
Oui, s’il te plait, parle nous de religion de paix. On va bien se marrer et on en a besoin en ce moment.
Il y avait déjà la chrétienté qui parlait de paix et de salut en massacrant les indiens du continent américain, Ils avaient, chez nous aussi, fait crever bien des hérétiques, comme à Béziers, on se souvient » tuez les tous, dieu reconnaitra les siens". Ha ! ces dévôts alors, toujours le mot pour rire...

@le correcteur

Il s’agit surtout de ne pas se tromper en habillant Paul avec les habits de Pierre.
Vous accusez la laïcité d’être la cause de mutations sociétales, de « dégradation » des moeurs etc...
La laïcité est un système permettant un certain vivre ensemble malgré les différences de croyance, pas un dogme incitant à la « dépravation ».
Vos propos laissent entendre que seule la religion est susceptible de morale, qu’elle seule détient les clefs d’une modération des moeurs, voire même d’un idéal de sérénité « naturelle » de ces moeurs.
Dois-je vous rappeler l’histoire de ces religions pour vous convaincre qu’il n’y a jamais eu de droiture morale en elles ?
Ce n’est, en tout cas, pas la laïcité qui a inventé l’homosexualité, elle a toujours existé, et dans toutes les cultures.
Vos religions ont opté pour l’interdiction et la répression, mais cacher quelque chose ne suffit pas à le faire disparaître. C’est la voie de l’hypocrisie.
La laïcité n’interdit ni ne réprime ces formes de sexualité, pourtant vous ne pouvez laisser entendre qu’elle en soit la cause puisque depuis toujours, et même dans le dar al islam, ces formes de sexualité ont existé.

Il y en a encore une exposée au musée d’Orsay. Il serait bon de la réhabiliter pour quelques temps...

@beo111

Bon, des gens qui discutent sur les « après possibles », il en faut aussi, sûrement...Mais d’abord il faut être capable de foutre en l’air le « présent ». Et ça ce n’est pas avec des discutes cools qu’on va le faire.
Les coups de tonfas, les gaz qui font pleurer, les menottes, voilà la réponse du pouvoir à tous ces petits sittings et autres pic-nics ou kermesses qui sont l’alpha et l’oméga de la réflexion de ces « groupes de travail » dont vous parlez.
Nul besoin d’aller se peler le cul et se faire gazer pour ça, il y a foison de blogs ou de sites où ces discussions ont lieu.
En face ils ont l’argument de la violence légale et ils ne s’en privent pas. A tous les cris naifs de « we are the world » et autres 99%, ils opposent une violence bien réelle.
Alors continuez à imaginer l’après... d’autres se chargeront de faire basculer le présent.
Pour cela il faut leur faire savoir que nous réagirons aux tonfas et aux gaz. Que nous ne marcherons plus sur les parcours bien fléchés et encadrés de robocops, mais que la contestation sera pluvérisée en dizaines de petites explosions, disséminées hors du parcours classique, brèves mais radicales... la stratégie des essaims... le harcèlement des frelons.