Diogene2synapses

Merci alain20 je me demandais si il n’y avait vraiment plus que des trolls et/ou des collégiens. Je mets donc +1 et je fais un commentaire inutile juste pour remonter le votre.

Cela dit l’ancien cynisme s’est mué en stoïcisme. Car, au delà de faire un travail sur soit comme tout courant philosophique, aider son prochain (en supposant qu’on a de l’avance sur ce plan là) à en faire de même via l’angle de la « féssée psychologique » en s’attaquant à la persona d’autrui (fierté, orguiel, vanité, etc..) pour la forcer à réfléchir (en 2 temps, car dans un premier temps la personne se braque), est une méthode qui ne fonctionne pas avec tous les types de personnalité :)

La théorie du genre est déjà une récupération d’autre théorie plus soft du coup elle est dans le faux. C’est un peu la politique du pendule. Les pro ont pris les travers des antis

Si la lutte contre la misogynie est louable, pour prouver l’égalité du potentiel et donc du droit à une femme de devenir ce qu’elle souhaite vouloir être sans discrimination. Le combat aurait du s’arreter là. A un combat de liberté !

le 100% biologique combattant le 100% sociologique, que c’est triste car c’est évidement plus complexe et le manque d’ humilite face à l’inconnu de chacun des camps est scandaleux quant on se dit scientifique.En fait ils cherchent à façonner la realité pour soulager leurs angoisses.

L’élément incompressible des stimulis lié aux hormones, à fini mettre en evidence que : le determinisme est 5% à 20% biologique et le reste sociologique. Le Behaviorisme avait deja prouver que l’on ne doit jamais negliger ses instincts meme si on peut les surmonter ils sont jamais eliminé mais dormant dans l’inconscient. L’instinct reste une grille de lecture par défaut quand l’expérience n’a pas de réponse à apporter.

Eurêka ! 

Kadhafi n’est pas un saint c’est sur !
 
Comme c’est le cas de tous les despotes, de tous les tyrans, de tout culte de la personnalité organisé par soit même (des qu’on devient un « guide » c’est game over fuyez le pays lol). Et en plus on sait que c’est un pervers mais a la rigueur c’est presque anecdotique et/ou anodin pour une personne de pouvoir (imaginez si DSK serait devenu président héhé)
 
Maintenant il est temps de tirer des leçons sociétales d’un personnage comme Kadhafi, Hors si y a rien de nouveau sous le soleil à apprendre sur l’image d’un despote. Le vrai problème, plus intéressant, est de savoir si il l’a toujours été et à partir de quel moment, mal-grès, apriori, de bonnes intentions, un dirigeant emprunte la route de l’Enfer :) ?? pourquoi un autoritarisme ou une dictature s’installe ? quel est le glissement psychologique ?

On sait déjà que le pouvoir use ! ( +40 ans pour le monsieur) et encore plus vite si il est solitaire et encore plus vite si en face de soit, les adversaires sont multiples, puissants et veulent vous tuer (ce qui n’est pas tres fairplay et a tendance à vous rendre solitaire encore plus lol) ! alors vous risquez la paranoïa et la il n’y a plus de retour en arrière car on a mis un pied dans la folie.
 
L’avantage de l’après Kadhafi, c’est que les archives Libyenne s’ouvrent :)
Et on y apprends des choses :)
 
Comme la tragédie D’Ustiica en 1980
http://www.bakchich.info/international/2012/09/02/tragedie-dustica-la-revanche-posthume-de-kadhafi-61639
 
C’est compliqué quand même la géopolitique !? non ? c’est pas un monde Saints ça c’est sur et certain :)