alors les éléments à décharge pour ce cher pervers, le pauvre zizi de TR le tourmentait vraiment énormément, étant harcelé il ne pouvait résister à toutes ces sollicitations, évidemment ! élémentaire
et pourquoi nordhal lelandais c’est à charge ? le pauvre ils sont méchants avec lui franchement quelle vilaine presse s’acharner sur les méchants plutôt que les gentils mais où va le monde ?
le fait fondamental dans une affaire de mœurs telles que celle ci est : y a t-il eu relations sexuelles oui ou non ? et selon quelles circonstances.
la question n’est pas de savoir qui a envoyé le plus de SMS hors sujet
enfin sur henda ayari
il existe des dizaines d’article sur son cas et vous choisissez le seul qui la critique, bravo.
alors tariq ne connaissait pas henda aucune relation sexuelle voilà le grand mensonge qui ralentit la procédure
ensuite témoin assermenté ? bidon… Djamel B. censé la discréditer, là encore c’est grave
@Claude Gracée les émotions il faut laisser ça aux groupies…moi ça ne me touche absolument pas, ça me dégoute, j’ai des enfants donc moi je porte plainte si cela arrive, très clairement, chacun sa place !
bref qui êtes vous ?
connaissez vous tariq ramadan ?
êtes vous un parano ? êtes vous ce genre de personne qui défend tout ce qui lui semble être la minorité (musulman, gay, nain…) sous prétexte qu’ils sont moins nombreux donc sujet à la discrimination ?
Brigitte aimait emmanuel. Sincérité mais corruption de mineur tout de même, c’est le terme juridique.
et Ramadan lui aimait qui ? il aimait son plaisir… Manipulateur odieux corruption de mineur multiple et avec violence selon l’une des 4 jeunes femmes (au fait le rapport suisse disponible sur internet ça devrait vous refroidir).
sur le site du canton de genève à la rubrique documents...
on s’en moque de Tariq Ramadan, prosaïquement un homme est accusé par plusieurs femmes de viols, qu’est ce que vous ne comprenez pas ?
cela change l’histoire car cela concerne Tariq Ramadan ? ce n’est pas un homme ? oui d’une certaine manière mais sinon ? il est comme tout le monde !
des éléments à décharge pour un type présumé innocent de 3 viols en France ?
par qui voulez vous être pris au sérieux ?
un type qui a clairement reconnu être un adepte de la violence verbale et physique, du sexe déviant (sado masochisme, urophilie), vous avez conscience de ce que vous dites ou quoi ? des éléments à décharge ? il a diffamé les plaignantes pendant un an ? on se réveille ?
vous avez des éléments à décharge pour toutes les ordures qui ont peuplé cette planète aussi ?
des éléments à décharge alors que je répète le type a menti pendant un an sur le fait fondamental = existence d’une relation sexuelle avec les plaignantes, chose qu’il a nié pendant 1 an.
mais vous me parlez d’éléments à décharge ? lui qui a tenté le faux alibi (billet d’avion de Lyon) contre Christelle sachant pertinemment qu’il mentait. c’est à décharge mais pour les plaignantes dommage… lui qui déclarant ça n’est que « virtuel »...
en résumé soit vous êtes de bonne foi dans votre candeur soit vous êtes aussi manipulateur que celui que vous défendez = tariq ramadan
C’est l’article qui est pro ramadan, son orientation est totalement pro ramadan. Quant au reste c’est une proposition d’échange ? Apportez quelque chose alors...merci
Aucune notion de la loi et du coup vous lire est absolument irritant car vous affirmez des choses sans savoir.
Aucune notion de la loi je me répète.
Qui se soucie de savoir si la relation entre un élève et son professeur est consentie ? Qui ? Vous ? Sûrement pas le code pénal en tout cas, sachez-le !
C’est un délit, cela s’appelle ?
Vous mélangez les cas Ramadan et Macron, mauvaise analogie.
Tariq Ramadan est accusé de… Brigitte n’a été accusé par personne…
Tariq Ramadan ne s’est pas marié avec une de ses élèves, non il a abusé de ses élèves du fait de sa position (circonstance aggravante en vertu de la loi que vous ne connaissez absolument pas, ce qui ne fait pas honneur à Agora Vox que de publier pareille sornette).
Emmanuel Macron s’est finalement marié avec cette femme… nuance notable, là où il semble y avoir de l’amour vous y voyez de la perversion et là où il y a de la perversion vous y verriez de l’amour. En revanche je condamne les deux mais force est de constater que ces deux histoires n’ont rien à voir.