dithercarmar

Julien30
<<La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d’expression de chacun. Elle passe par l’examen du détenteur d’un pouvoir (étatique ou religieux par exemple) sur des livres, journaux, bulletins d’informations, pièces de théâtre et films, etc. — et ce — avant d’en permettre la diffusion au public. Par extension, la censure désigne différentes formes d’atteintes à la liberté d’expression, avant et/ou après leur diffusion (censure a priori et a posteriori).>>

le Vatican va régulièrement mettre à jour la liste d’ouvrages dont la lecture est interdite aux catholiques romains ; les fidèles sont appelés à s’en débarrasser s’ils les détiennent. Il s’agit, tout particulièrement, de textes qui mettent en cause les dogmes et les croyances de l’Église, d’écrits inconciliables avec les Écritures ou d’ouvrages à caractères licencieux. La censure préalable de ce que publient les ecclésiastiques, en particulier les théologiens, est quant à elle toujours en vigueur.

Le respect des préceptes et interdits moraux issus de la religion dominante en France a donné des classifications dans les bibliothèques, et la mise à l’écart des publications concernées pour le grand public : constitution de l’enfer de bibliothèque, tel que celui de la BNF.

Vous pensez que nous sommes toujours pas à même de comprendre les termes que nous employons ? Vous vous trimballez une couche crasse de bêtise égale à celle de votre suffisance. Gardez votre culte pour vous en cercle privé. Vous ne supportez pas et ne respectez pas les non-croyants, il est tout a fait normal que la réciproque vous claque la face.

<<quelque chose à apporter de pertinent au sujet ou vous êtes juste venu poser votre crotte ?>>
Vous n’avez besoin de personne pour vous poser. La pertinence est une chose qui vous est inaccessible, de tout évidence il est bon de vous le rappeler. Vous nous dispensez cycliquement de vos « bondieuseries » sans « pertinences » ni raisons, de plus vous avez le fiel verbeux, en usant de la CENSURE lourde de vos croyances. Il ne suffit pas de mépriser les gens et de censurer leurs réponses pour paraître intelligent.

-Celui qui parle constamment des cons avec un petit air de condescendance, ne ferait il pas aussi un peu partie de la famille ?

( Pierre Perret)

Baasiste 2

« Traiter son prochain de con n’est pas un outrage, mais un diagnostic. »

aldous II
comme aldou I toujours la « quête » de l’inutile :
<<L’énigme se trouve entre 1789 et 1793. >> .

Julien30

- Ce n’est pas le manque d’intelligence qui vous fait défaut.