Ces deux derniers commentaires sont ma foi forts sages.
Que quelqu’un puisse croire qu’un article relativement neutre recueille 97% de votes négatifs en dit long sur le monde dans lequel il se croit vivre... pour nous protéger des idées FN (et si tel est votre but), mieux vaut espérer qu’il existe plus efficace qu’un mythomane dont le verbiage est la plupart du temps incompréhensible.
Ce que je n’arrive pas à saisir (je suis nouveau me direz-vous), c’est comment AgoraVox arrive à « survivre » avec ces interférences systématiques ? Peut-être les anciens pourront-ils me répondre... la non-modération est-elle une règle fondatrice du site ?
Mmmh bon on va jouer à un jeu, admettons que tu m’ais convaincu (je ne suis pas ironique ! ; que fais-je ? Je vote pour qui ?
Royal ? Une personnalité cassante, prompte à jouer la victimisation, peu préparée à la campagne présidentielle (que dire de la Présidence), contestée jusque dans son camp... non, je serais effrayé.
Bayrou ? Pourquoi pas, mais une coalition me semble mal se marier avec les institutions de la Veme. Et puis, c’est pas beau de retourner sa veste comme ça, on ne peut pas gouverner à droite des années puis passer à gauche pour raison de « vide à exploiter » - Bayrou a soif de pouvoir autant que Sarkozy à mon avis. Et lui aussi, où sont ses « amis » politiques ? Tous partis !
Voilà pour les présidentiables... un soutenu, porté par son camp, et les autres soumis à une remise en question constante de la part de ceux qui devraient les soutenir en premier lieu... Il y a de quoi hésiter non ?
Ne vous inquiétez pas , la forte proportion de votes négatifs (qui m’avait intrigué au premier abord et poussé à lire l’article, comme quoi !) n’est que le résultat d’une manipulation technique.
Certains participants (qui n’aiment pas bien le raisonnement de Cosmic Dancer, allez comprendre) ont visiblement le « truc » pour faire descendre les notations...
Sarko ne décroche pas parce qu’on donne le choix aux français entre deux choses : non pas entre des programmes (croyance qui a le mérite de nous faire causer un peu) mais entre la compétence et l’incompétence.
sarko on aime ou on aime pas, mais là où il passe, il bosse, il a des résultats (nombre de tués sur les routes, création des GIR) et même quand on essaie de le tuer politiquement (chichi qui lui refile aimablement la pomme empoisonnée des Finances qui en a terrassé plus d’un), il en sors a minima renforcé.
Sarko, je l’aime ? Je sais pas... Mais pour moi (et pour 30% de gens) il a fait ses preuves. J’ai hâte de le voir à l’oeuvre à l’international.
Bof, ça va aller en cour administrative d’appel, puis en conseil d’état... ce dernier faisant un peu de politique, ça va être autorisé et puis c’est marre