dixit la vévéritude

@Michel DROUET
Il n’y a qu’une chose pour sauver l’humanité et pas que Française,mais pour tout le monde ,mais il faut bien aller au charbon ici ou ailleurs un jour ou l’autre.Mais le problème est simple je suis d’accord sur le revenu universel.Mais le hic ,il n’est pas amené de manière saine ;Car cela veux dire deux mondes qui ne se côtoient pas ,avec comme dans les romans de fictions des hauts murs pour séparer ces deux mondes :un soit disant évolué et l’autre livré a la loi de la jungle. Ce n’est que cela ! et toi beau prince dans qu’elle partie vivrais tu ? Et puis plus il est contesté plus il arrivera rapidement car le fait simple de vendre que ce n’est pas une bonne chose,plus cela arrivera vite et de manière prévu par ceux qui veulent trouver une solution temporellement intéressante,mais certainement pas pour le bien général.S’il fallait innocemment croire que revenir au productions locales comme solutions dans le monde d’aujourd’hui est une solution sortie de tous les gens communs et bien,c’est raté.Car c’est essayer de mettre/remettre les gens dans des conditions féodales.Rien avoir avec le progrès.D’un côté cela devient épineux car si changement il y a ou aurait .Il faudrait passer par là.et tout en évitant les petits seigneurs ou détenteurs des terres ou de l’alimentation/chauffage les produits de base pour vivre et survivre.. 

@Michel DROUET
Bonjour, aujourd’hui ! le problème qui est le plus difficile a résoudre et qu’il serait bien plus important de régler ne tient pas dans le fait qu’il faut rechercher que du côté des politiques.Car comme tu le présentes « s’attaquer aux politiques inutiles » n’est pas suffisant.Que cela soit étatique ou d’ailleurs pour le secteur privé.La plus grande erreur commise n’est que d’avoir privilégié des emplois principalement improductifs couteux en nombre et qui ne rapporte quasiment rien.Tout autant dans le publique que dans le privé le cout est supporté par les productifs et nous produisons de moins en moins.Voila le principal problème de voisinage a envisager.Et il n’est pas mince .La division est d’entrée de jeu posée sur la table.La seule solution , tout remettre a plat et en faisant des règles simples,très simples pour tous,sans rentrer dans des détails fallacieux pour toujours contourner et tricher.Le grand débat,oui ! c’est mal barré.Mais c’était une évidence et non pas que pour gagner du temps car ils en ont a tuer (et les gilets jaunes,comme les autres ont du temps a se tuer !)Mais l’erreur serait justement un grand déballage,qui permettrait de renforcer les gouvernants et tous ceux qui ont quelques intérêts que rien ne bouge.Je pense sincèrement qu’il y a un pas de franchi et que ceux qui pourraient aider a améliorer les choses ne le veulent surtout pas.Même si demain,notre président annonçait par exemple ce que nous entendons dans toutes les bouches la remise en fonctionnement de l’impôt isf,cela serait faire croire qu’ils ont cédé,mais d’un autre côté,nous savons que cela sera de l’habillage comptable/juridique....Il faut patienter et voir l’évolution car il ne faut jamais oublier que tous ces personnes avec du pouvoir n’avancent pas tête baissée dans le tas,comme c’est diffusé a longueur de temps.C’est une belle arnaque.Tout ce beau monde se rient de cela,ils font commerce du ridicule que l’ont portent sur eux !.Derrière ils prévoient les scénarios possibles pour au bout du compte arriver a leurs fins.

@Alren
Bonsoir,que cela puisse donner du boulot n’est pas a critiquer ,surtout en n’ayant peut-être pas d’autres solutions viables.Mais si la police agit de la sorte ce n’est pas chose nouvelle.Par contre nous voyons une écrasante démonstration de films ,séries télévisé,jeux.... Pour montrer les policiers en héros surhumains.Il n’est pas étonnant que toutes les jeunes recrues sont arrivées en rêvant.Maintenant soit ils verrons qu’ils se sont fait B... ou se laisserons aller pour croire a un meilleur avenir en fonçant têtes baissées dans inacceptable ?.C’est peut-être cela la nouvelle donne.Chercher le hasard la dedans ? il n’y en a pas.Mais les jeunes générations sont de moins en moins connes pour réagir.Les ainés instruises leurs jeunes frères et sœurs et derrière eux savent tricher,faire croire et au bout du compte en mettre un dans le C ;Cela ne peux d’année après années que devenir expansif. J’ai eu entre les mains ou a côté de moi dans le monde professionnel beaucoup de jeunes pour voir se changement radicale.Ils savent désormais tricher. après pour le résultat que cela produira ,cela je ne le sais pas.

@Serge ULESKI
Bonjour,le constat est édifiant et de jour en jour s’aggrave.J’ai commenté a l’élection présidentielles,que notre Mister président n’étais là que pour sauver les partis politiques.D’ailleurs ne sont-ils pas silencieux et discrets,complaisants et maigres contestateurs ces belles dames et beaux messieurs, ce sont des bandits légaux et ligitimes ? n’est-elle pas belle la démocratie.
Nous devrions ,enfin nous ? je me demande d’ailleurs ici et ailleurs qui avaient soulevé ce côté essentiel.Peut-être et surement les intérêts personnels ont été plus fort que l’intelligence de vouloir vivre dans une société sure et pacifique ,plaisante en tout endroit ?Maintenant aujourd’hui ! nous parlons de la perception que nous avons sur ces soit disant syndicats de police.Mais un autre oubli qui n’est pas moins important qu’est la mise en place de l’armée professionnelle.Car qui sait demain,qui fera parti de cette armée (étrangers,mercenaires,armées spécialisées privés.....)qui a émis des signaux d’alertes qui ont été relayé a fond les ballons ??Dire que cela arrangeait les Français est facile.Car dans la réalité qu’est-ce perdre un an de sa vie pour aller au service militaire surtout a 20 ans pour la plus grande majorité et être une petite sécurité en cas de dérapage.Surtout que l’on nous vends que nous vivrons centenaire,« je rigole de la connerie général » Heureusement qu’il y a une chose qui n’a pas prise et qui était la création « d’une garde nationale ou du moins une armée/police qui a le droit d’aller partout sans règle »ouf ! mais cela arrivera peut-être si cela ne marche pas comme ils veulent. Alors ! il faudrait bien décortiquer l’arrivée des écoles de police.regarder leur fonctionnement ! car n’est-ce pas calqué sur des modèles loin d’être égalitaire et équilibré dans les actions.Mais c’est facile aussi d’éduquer ces nouvelles recrues,car tous les gouvernants ont laissé et incité a ce que les banlieux deviennent tous les lieux de toutes les excuses pour le bordel généralisé et la peur.alors ! imagine toi apprenti policier ? Il y a du boulot sur la planche,non ?

Bonsoir, au moins je reconnais que d’avoir fait un sujet sur les syndicats de police m’étonne positivement.Car depuis longtemps nous les voyons toujours défendre les gouvernants de façon virulente et je m’étonne que pas un trou du ... soulève ce fait.Car je reste personnellement abasourdi sur le nombre de représentants de police changeant a chaque fois,c’est virtigineux.Je me demandais s’ils n’étaient pas plus nombreux que les policiers en activité..Mais a les écouter ils défendent leurs maitres et chefs bien plus que les policiers eux-mêmes.Alors,je me demande innocemment que peuvent penser ces policiers sur ces (leurs)syndicats qui devraient les défendre sans autres artifices et autres buts ? syndicat a bon ? il faudrait quand même que nous ayons dès l’école l’apprentissage des nuances.