Djihesse

effectivement, Madame Michu short sellant, ce n’est pas bien méchant


mais la réalité, c’est qu’il s’agit de montants absolument collossaux qui peuvent destabiliser n’importe quelle compagnie et la couler sans raison économique réelle
si on ajoute à ça des fausses rumeurs (d’anciens membres de la Fed par exemple, suivez mon regard), il s’agit ni plus ni moins que d’agressions violentes, comparable à un acte de guerre (cf les attaques sur les devises)

bref, il semble évident qu’il faut interdire ces pratiques
la mise en pratique serait après une autre histoire... même en imaginant un système global permette de suivre les mouvements... l’intra-day est difficilement décelable
 

<<Car pour l’instant, lorsque je lis sous votre plume que l’ "on peut légitimement se demander si (la relation gardée secrète) ne risque pas d’avoir une quelconque influence sur sa fonction : (et que) ce secret gardé fait croire forcément que sa révélation pourrait nuire à l’intéressée dans sa fonction", en réalité, je ne perçois nullement la légitimité de l’interrogation formulée.

précisément, il semblerait bien que le père dirige une entreprise intervenant de manière importante dans des marchés publics
ça doit un peu gêner aux entournures

le fait est que l’endogamie economico-politico-médiatique atteint un stade inégalé (les couples de politiques/journalistes ne se comptent pas sur deux mains). Relativement impensable dans des pays un peu sérieux.

après ça, les français n’ont aucun problème pour aller donner avec morgue des leçons aux italiens et se moquer de Berlusconi

notre garde des sceaux à champagne aime trop ce qui brille, Laporte est définitivement trop va-nu-pieds... l’origine de la déformation serait plutôt due à un PDG du CAC40

mélange des genres quand tu nous tiens

je pense que les gouvernements n’ont pas vu venir l’assechement de la liquidité

la chute du marché action est finalement assez secondaire, ça va ça vient
en revanche, cette question de liquidité est intéressante, elle dit qu’une entité, même saine, avec un carnet de commande peut faire faillite en un jour s’il y a défiance vis à vis d’elle et qu’elle ne parvient pas à trouver son financement

on peut même imaginer le cas d’école où la liquidité s’asèche au point que seuls les banques centrales sont provideuses de liquidité (pas loin d’être le cas actuellement)
la défiance entre états (remarquez la vieille technique du chacun pour soi , Allemagne, Irlande...) peut conduite à des situations très étonnantes sur le plan conceptuel
une sorte d’âge sombre... avec les émeutes qui vont avec, et l’or a sa juste valeur


mais tout ceci reste évidemment très théorique

confondre equity et dette... j’ai abandonné au 2e paragraphe