En réponse cher xavier a votre conviction que les médias ont fait leurs jobs
quels médias se sont employés a préciser que la dite commission éléctorale était controlée a 80 par des proches de l’opposition, les médias se sont évertués a présenter cette commission comme étant indépendante et légitime, soulignant dans tous les papiers et reportages que le conseil constituionnel était a la botte de l gbgbo autorité par ailleurs légitime de nomination du président du dit conseil constitutionnel...Deux poids deux mesures....
Quels médias se sont interrogés sur la manière dont le président de la dite commission a proclamée les résultats dits provisoires, a l’hotel du candidat de l’opposition et devant un partere de journalistes étrangers...
Quels médias se sont intérrogés sur la manière dont ce monsieur a quitté la cote d’ivoire, pour se réfugier a paris et vendredi dernier de paris commettre une nouvelle attaque contre la souveraineté de son pays...Qui a financé son déplacement, qui a organisé et financé cette conférence de presse ?
Quels médias se sont intérrogés sur ce monsieur soro, triste sir ancien chef rebelle qui est l’origine de nombreux meurtres exactions, présenté comme l’homme providentiel de cote d’ivoire ?
Quel média s’est posé la question sur l’incohérence du discours de ce monsieur qui ne cesse d’en appeler au tpi, tout en jetant des jeunes dans la rue pour les envoyer au front, alors meme que ce dernier est un meurtrier sanguinaire aux mains pleines de sang, comment des médias dignes de ce nom peuvent relayer les injonctions, les appels a la guerre de ce triste sir, qui par ailleurs en appelle a un tpi, qui devrait le juger pour crime de guerre...
quel média s’est posé la question du role du dénommé choi, qui s’est transformé en agent electoral outrepassant son mandat, et s’en est allé de plateaux tv, en conférences de presses certifier des resultats, alors meme que le conseil constitutionnel ne s’était pas encore prononcé...Alors meme que son mandat précisait qu’il devait certifier les resultats proclamés par le conseil constitutionnel du dit pays..
Quel média s’est interrogé sur la couverture du territoire par les observateurs de l’onu, : ou sont ils allés, qu’ont ils couverts comme territoires etc..
quel média s’est interrogé sur l’incapacité de l’onu a accompagner le désarmement des rebelles dans le nord du pays, rapport de l’onu du mois de septembre qui s’interroge sur les trafics en cours, sur le non désarmement des rebelles etc..Quelle légitimité peut on accorder a une telle fine équipe..
Quel média s’est interrogé sur la possiblité de fraudes dans le nord....
c’est pour cela que la liste electorale a été validée approuvée et saluée a la fois par la communautée internationale, le camps ouattara, le camps bedié, l’onu etc..
Contre vérité
la question n’est pas d’etre zélateur pro ou anti gbagbo, mais de dire non a cette espece de pillonnage médiatique, et ces propos de pseudos intellectuels et pseudo connaissaures de la situation locale, qui n’ont pas l’honneteté intellectuelle de livrer tous les éléments du débat.
et concernant le conseil constitutionnel, lorsque bedié a été éliminé au premier tour, lorsque tous les candidats ont été éliminés personne n’a réagit et n’a remis en cause sa légitimité
quelle honte de voir le président de la cei, donner les résulats dits provisoires de l’hotel d’un des candidats, de voir ce dernier faire une conférence de presse vendredi dernier à paris pour se justifier.....Ou est la crédibilité de ce président
je ne suis en rien le zelateur de qui que ce soit, mais la mauvaise foi a ses limites..Les faits parlent d’eux memes
xavier votre propos est fallacieux, orienté, le nord est sous controle de rebelles, et la cote d’ivoire est sous le coup depuis une dizaine d’années de destabilisations en tout genres, concernant la question éducation, les puissances qui actuellement soutiennent ouattara ont été les premieres puissances a profiter des richesses de l’afrique, sans a aucun moment demander aux potentats mis en place de faire en sorte que les populations bénéficient des richesses minieres, pétrolieres et autres richesses, que ce soit sur le plan de l’éducation de la santé etc...
Les bric ont bient souvent été des colonies exploitées par les memes donneurs de lecons actuels, et il me semble que la cote d’ivoire est un pays souverain, concernant le documentaire évoqué, la question d’etre ou ne pas etre un intellectuel ne se pose pas, il suffit de le regarder pour mieux comprendre la manière dont nous avons tenu en état de dépendance, de servilité ces peuples et ces pays pour les spolier des ressources que la france n’a jamais eu en son sol.
La france a par le passé été en situation de démontrer sa capacité a intervenir sur le continent africain, nous en avons vu les résultats..Spoliation, coups d’états et évangelisme douteux...
Concernant le nord de la cote d’ivoire, la plupart des forces vives de cette région de la cote d’ivoire a fuit, cette zone pour gagner le sud, l’ouest et la capitale et concernant bedié, en l’état sa crédibilité est quelque peu émoussé, puisque soro ex rebelle et criminel de guerre a été nommé premier ministre au détriment des réseaux bedié, donc l’équipe ouattara est dirigé par des personnages issus du nord, zone de troubles, de conflits d’exactions...
non monsieur julles, vous etes partisan, vous menez une campagne a charge et cela vous décridibilise de fait, vous ne prenez en rien en compte la réalité de ce qu’il se passe dans le nord depuis plus de dix, vous ne mettez en rien en perspective votre analyse et vous etes clairement partisant, dans votre approche....
Je vous conseille de regarder le très bon documentaire en deux parties diffusé sur france 2, documentaire intitlué france afrique, et l’éclairage porté par ce documentaire sur la réalité de ce qu’il se trame en afrique depuis des décennies, vous eclairera peut être sur ce qui se joue actuellement en cote d’ivoire, le repproche fait a laurent gbagbo, qui fait par ailleurs travailler des entreprises françaises en ci, est d’avoir ouvert le jeu et les opportunités économiques a d’autres pays..chine etc, dans une logique cohérente..Celle du mieux disant
apres laurent gbagbo n’est pas un sain, loin de la, mais il a au moins le mérite d’avoir combattu pour son pays, jusqu’ a se voir être embastillé par le grand démocrate ouattara que vous ne cessez de défendre dans vos papiers...
Par ailleurs, il est de notoriété publique, que la communauté électorale indépendante, n’a que le nom d’indépendante...composée à 80 % d’opposants à laurent gbagbo donc lorsque vous prétendez aller jusqu’au bout d’une analyse faites LE en toute honneteté, a force vous rendez laurent gbagbo sympathique, et si vous aimez la cote d’ivoire, défendez sa souveraineté, ses institutions, et la non partition de ce pays, controlé a 60 pour cent par des rebelles qui se livent a des exactions, des pillages, des trafics de tous genres pour le plus grand bien du burkina faso, pays pillier de la france afrique...
mascarade que tout cela comment la communauté internationale peut défendre un type tel que ouattara qui fut le premier ministre d’un dictateur houphouet bouany, qui n’a aucune légitimité éléctorale et politique, il est noté qu’aucun mouvement de foule en colere n’est visible dans les rues d’abidjan et encore moins dans le pays, pour soutenir un prétendu président élu avec plus de 54 % des voix..
Il est également navant de voir le susnommé guillaume sorro, qui a fait une carrière fulgurante, grace à la rebellion qu’il a fomenté, dirigé dans le nord, lancer des appel au tpi etc, alors meme que ce dernier est à l’origine de meurtres d’exactions et d’une partition du pays...
Comment peut on donner foi a de tels personnages, qui n’ont eu de cesse de piller la cote d’ivoire dans le passé et à se comporter comme de vulgaires mercenaires...