Dominique Corral

Jack London écrit des choses extrèmement interessantes dans « le talon de fer » sur les petits entrepreneurs, les boutiquiers, les artisans et leur lien de classe tantôt avec la bourgeoisie, tantôt avec le prolétariat et sur les alliances objectives qui doivent être menées avec celui-ci pour ne pas être détruit par Le Capital. c’était en 1901, c’était aux Etats-Unis, c’était un roman, mais est-ce encore de la fiction ? La qeustion mériterait d’être creusée mais cela nous amène un peu loin des auto-entrepreurs à 775 €uros par mois.
Dominique Corral secrétaire général de Démocratie et Entreprises

D’accord avec vous pour voir ce que cela donnera dans un an ou deux avant de porter un jugement définitif (c’est d’ailleurs ce que j’écris dans le billet que vous avez eu l’amabilité de commenter)
D’accord aussi avec vous sur la nécessité pour les Français de se réhabituer à prendre des risques . C’est d’ailleurs pourquoi, nous cadres dirigeants , créateurs d’entreprise ou ancien créateurs d’entreprise, situés à gauche, avons décidé de nous regrouper pour réconcilier ce que nous appelons globalement « les progressistes » avec l’idée d’entreprendre.
Et en terme de précarité, nous avons tous une expérience assez forte en la matière.
Dominique Corral, secrétaire général de Démocratie et Entreprises

Je voudrais signaler à notre honorable correspondante exerçant en Angleterre que, malgré l’activité débordante de Notre Président, nous n’avons pas réussi à imposer le modèle de Novelli aux Anglais. Nous ne parlons donc que du statut d’auto-entrepreneur « à la française » .
Mais votre réaction montre qu’en Grande-Bretagne (ou peut-être n’est-ce que dans l’Angletrere seule ?), il existe un statut pour créer son entreprise facilement, que ce statut est suffisamment souple pour permettre à l’auto-entrepreneuse que vous êtes de dégager un revenu permettant de faire face à des obligations financières domestiques sans vous obliger de changer de statut parce que cela marche trop bien.
 Nous serions trop heureux d’en savoir plus, ne serait-ce que pour en informer ceux qui ont conçu un statut aussi restrictif. Après tout, ces technocrates adeptes du benchmarking pour réformer l’Etat et ses lourdeurs pourraient peut-être s’en inpirer pour faire enfin quelque chose qui répondent REELLEMENT aux attentes de ceux qui veulent REELLEMENT créer une entreprise et non une activité d’appoint.
Dominique Corral secrétaire général de Démocratie et Entreprises 

C’est raffraichissant une telle réaction après les échanges insanes qui précédent. L’essentiel est effectivement d’entreprendre et c’est pour cela que j’ai écrit et réaffirme que le statut « d »ato-entrepreneur« est sûrement une bonne première marche mais si entreprendre contient en lui »réussir« comme la nuée contient en elle la pluie, il est également évident que ce »statut" ne suffira pas. Il n’est pas fait pour réussir : il est fait pour être dépasser ou pour condamner ceux qui s’y accrochent à vivoter..ou à vivre d’autre chose.

D’accord avec cette précision qui renforce l’argumentation de mon papier.
Pas d’accord avec les conclusions que vous en tirez : s’il y a proratisation, cela empêche justement le travail saisonnier.
Domiique Corral, secrétaire général de Démocratie et Entreprises